Forrás: wikipediaproject.yale.edu
A legújabb Bitcoin-hírekkel és az Ethereum-hírekkel kapcsolatban a Wikimedia Foundation, a Wikipédia anyaszervezete bejelentette, hogy nem fogad el adományokat Bitcoinban, Bitcoin Cashben, Ethereumban és más kriptovalutákban. Ez a kriptográfia előnyeiről és hátrányairól folytatott három hónapos vita után következik.
A három hónapig tartó vita során megvitatták a kriptográfia kihívásait és ígéreteit, mint például a Bitcoin Cash és az Ethereum classic, és szavazásra is sor került, amelyben 400 Wikipédia-szerkesztő vett részt.
E szerkesztők közül 232 (ami több mint 70%) támogatta az olyan kriptovaluták formájában történő adományok elfogadásának megszüntetését, mint a Bitcoin és az Ethereum. Csak 94 szerkesztő akarta, hogy az alapítvány továbbra is fogadjon Bitcoin és Ethereum adományokat, míg 75 szerkesztőt kizártak a szavazásból.
„A Wikimedia Alapítvány úgy döntött, hogy megszünteti a kriptovaluták közvetlen elfogadását az adományozás eszközeként… Ezt a döntést az említett közösségek (önkéntesek és adományozók) legutóbbi visszajelzései alapján hozzuk meg” – áll az alapítvány közleményében.
A Bitcoin, Ethereum és más kriptovaluták adományozásának abbahagyásának ötletét először januárban vetette fel a Wikipédia Vermont nevű szerkesztője.
A javaslat így szólt: „A kriptovaluták rendkívül kockázatos befektetések, amelyek csak az utóbbi időben egyre népszerűbbek a lakossági befektetők körében, és nem hiszem, hogy ilyen módon kellene támogatnunk használatukat. Elfogadásával úgy gondolom, hogy általánosan érvényesítjük az eredendően ragadozó „befektetések” és technológia használatát.
Idézték a kriptovaluták, például a Bitcoin és az Ethereum környezetre gyakorolt hatását. A Bitcoin-bányászat és az Ethereum-bányászat köztudottan olyan környezeti hatásokkal jár, mint a magas villamosenergia-fogyasztás és mérgező kibocsátások.
„A környezeti fenntarthatóság, az, hogy a kriptovaluták elfogadása a kriptovalutákkal kapcsolatos kérdések hallgatólagos támogatását jelenti, valamint a mozgalom hírnevét veszélyeztető közösségi kérdéseket a kriptovaluták elfogadása terén” – folytatta a javaslat.
A Bitcoin és Ethereum adományok elfogadásának abbahagyásáról szóló döntés ellenzői a kevésbé energiaigényes kriptovaluták elérhetőségéről és a kriptovaluták, például a Bitcoin Cash és az Ethereum classic egyéb előnyeiről érveltek, beleértve az adományozás biztonságosabb módjait, az elnyomó országokban élő emberek pénzügyi bevonását. , és hogy a fiat valuták, például az amerikai dollár is hatással vannak a környezeti fenntarthatóságra.
Vermont kijelentette, hogy a Bitcoin- és Ethereum-adományok elfogadásának folytatása veszélyezteti az alapítvány hírnevét. Vermont példaként hozta fel a Mozilla webböngészőt is, amely újraértékeli döntését, hogy elkezdi fogadni a kriptovaluta adományokat, miután hatalmas visszhangot kapott támogatóitól.
A cég azonban még nem állította le a kriptovaluta fizetéseket. Egy blogbejegyzésében a Mozilla azt mondta, hogy csak a tét kriptográfiai igazolását fogadják el, a Proof of Work kriptovalutákat, például a Bitcoint, a Dogecoint és az Ethereumot nem. Mind a Bitcoin, mind az Ethereum a „munka bizonyítása” koncepciót használja, amelynek során a bányászok versengenek az összetett matematikai problémák megoldásáért, ezt a folyamatot Ethereum vagy Bitcoin bányászatként ismerik.
Amikor egy bányász sikeresen megold egy matematikai problémát, érvényesíti a blokklánc legújabb tranzakcióinak blokkját, és jutalomként érméket keres az Ethereum vagy Bitcoin pénztárcájában.
Ez a folyamat több számítási teljesítményt igényel, ami viszont nagyon nagy mértékben fogyaszt energiát. Az Ethereum azt fontolgatja, hogy erről a koncepcióról a környezetbarátabb „tét bizonyítéka” koncepcióra vált, amelyben a tranzakció-ellenőrzőknek csak az Ether érméket kell „tétezniük”. Ez a váltás azonban sokáig tartott, és az Ethereum csapata nem adott konkrét dátumot, hogy mikor fog megtörténni.
Ez a kriptográfiai hír akkor érkezett, amikor a Bitcoin ára és az Ethereum árfolyama elcsúszott (nézze meg a bitcoin árat még ma). Ennek ellenére a szakértők mind az Ethereum, mind a Bitcoin értékének növekedését jósolják.
Forrás: tom-doll13.medium.com
Az alapítvány 2014-ben kezdte el elfogadni a Bitcoint. Érvelésük szerint a Bitcoin adományként történő elfogadása egyszerűvé és befogadóvá teszi a Wikimédiához való hozzájárulást. Történelmileg a Wikipédia erőfeszítéseket tett, hogy globális platformmá váljon, és tartalma jelenleg 326 különböző nyelven érhető el.
Kezdetben az alapítvány együttműködött a Coinbase-szel, hogy megkönnyítse a Bitcoin-adományok elfogadását, de áttért a Bitpay-re, hogy több kriptovalutában fogadhasson el adományokat.
De az, hogy a Wikimedia elfogadta a Bitcoint és az Ethereumot, nem sok hasznot hozott az alapítvány számára. 2021-ben csak 347 különböző adományozótól kapott kriptovaluta adományokat. Julia Brungs, az alapítvány közösségi kapcsolatokért felelős szakértője kijelentette, hogy a kriptovaluta adományok csak 0.08% évben beérkezett összes adományból.
Azt is kijelentette, hogy soha nem „tartottak kriptovalutát”, ami azt jelenti, hogy miután adományokat kapnak kriptovaluta formájában, azokat dollárra váltják. Például Bitcoin USD-re vagy Ethereum USD-re.
„Az elmúlt pénzügyi évben a Bitcoin volt a leggyakrabban használt kriptovaluta. Soha nem tartottunk kriptovalutát, és az adományokat naponta azonnal konvertáljuk fiat valutára (USD), aminek nincs jelentős környezeti hatása” – írta Brungs januárban.
Bár a Wikimedia úgy döntött, hogy abbahagyja a Bitcoin és Ethereum adományok elfogadását, megállapodtak abban, hogy továbbra is figyelemmel kísérik a problémát, és kellően rugalmasak és érzékenyek lesznek az adományozók és önkéntesek igényeire.
Megjegyzések (nem)