Джерело: medium.com
У вівторок ціна біткойна вперше за 30,000 місяців впала нижче 10 800 доларів, тоді як за останній місяць вся криптовалюта втратила близько XNUMX мільярдів доларів. Про це свідчать дані CoinMarketCap. Зараз інвесторів криптовалют турбує посилення монетарної політики.
У порівнянні з циклом посилення ФРС, який розпочався у 2016 році, ринок криптовалют виріс більше. Це викликало занепокоєння щодо її взаємозв’язку з іншою фінансовою системою.
Який розмір ринку криптовалют?
За даними CoinGecko, у листопаді 2021 року найбільша криптовалюта за ринковою капіталізацією, біткойн, досягла історичного максимуму в понад 68,000 3 доларів, що, у свою чергу, підняло ринкову вартість криптовалюти до 1.51 трильйони доларів. У вівторок цей показник становив XNUMX трильйона доларів.
Тільки на біткойн припадає близько 600 мільярдів доларів з цієї вартості, за ним йде Ethereum з ринковою капіталізацією 285 мільярдів доларів.
Це правда, що криптовалюти користувалися величезним зростанням з моменту їх створення, але їх ринок все ще відносно невеликий.
Наприклад, вартість акційних ринків США оцінюється в 49 трлн доларів, тоді як Асоціація цінних паперів і фінансових ринків оцінюється в 52.9 трлн доларів до кінця 2021 року.
Хто такі власники та трейдери криптовалют?
Хоча криптовалюта починалася як явище роздрібної торгівлі, такі установи, як банки, біржі, компанії, взаємні фонди та хедж-фонди, швидко зростають до цієї галузі. Проте важко отримати дані про частку інституційних і роздрібних інвесторів на ринку криптовалют, але Coinbase, найбільша платформа для обміну криптовалютами в світі, заявила, що на інституційних і роздрібних інвесторів припадає близько 50% активів на її платформі. у четвертому кварталі.
За даними Coinbase, у 2021 році інституційні інвестори в криптовалюті обійшли 1.14 трильйона доларів проти 120 мільярдів доларів у 2020 році.
Більшість біткойнів та Ethereum, які сьогодні знаходяться в обігу, належать лише кільком людям та установам. Звіт Національного бюро економічних досліджень (NBER), опублікований у жовтні, показав, що третину ринку біткойн контролюють 10,000 XNUMX індивідуальних та інституційних інвесторів у біткойн.
Дослідження Чиказького університету показало, що приблизно 14% американців інвестували в цифрові активи до 2021 року.
Чи може крах криптовалюти пошкодити фінансову систему?
Хоча весь криптовалютний ринок відносно невеликий, Федеральна резервна система США, Міністерство фінансів і Міжнародна рада з фінансової стабільності відзначили стейблкоіни, які є цифровими токенами, які прив’язані до вартості традиційних активів, як потенційну загрозу фінансовій стабільності.
Джерело: news.bitcoin.com
У більшості випадків стейблкоіни використовуються для полегшення торгівлі іншими цифровими активами. Вони функціонують за підтримки активів, які стають неліквідними або втрачають вартість під час ринкового стресу, тоді як розкриття інформації та правила, які оточують ці активи та права інвесторів на викуп, є сумнівними.
На думку регуляторів, це може змусити інвесторів втратити довіру до стейблкойнів, особливо під час ринкового стресу.
Це стало свідком у понеділок, коли TerraUSD, добре відомий стейблкойн, зламав свою прив’язку 1:1 до долара і впав до 0.67 долара за даними CoinGecko. Цей крок частково сприяв падінню ціни біткойн.
Незважаючи на те, що TerraUSD підтримує зв’язок з доларом за допомогою алгоритму, інвестор використовує стейблкоіни, які зберігають резерви у вигляді таких активів, як готівка або комерційні папери, які можуть перекинутися на традиційну фінансову систему. Це може спричинити навантаження на базові класи активів.
Оскільки статки більшості компаній пов’язані з продуктивністю криптоактивів, а традиційні фінансові установи залучаються до класу активів, з’являються й інші ризики. У березні виконуючий обов’язки криптовалютного контролера попередив, що деривативи криптовалюти та нехеджовані криптовалютні ризики можуть збити банки, не забуваючи, що у них дуже мало історичних даних про ціни.
Регулятори досі розділяються щодо розміру загрози, яку криптокатастрофа становить для фінансової системи та всієї економіки.
Коментарі (Ні)