3 красных флажка, сигнализирующих о том, что криптопроект может ввести инвесторов в заблуждение

Обнародовав код Биткойн, Сатоши Накамото показал миру, как создать сеть и бесследно исчезнуть.

С тех пор в криптовалютной экосистеме появилось много разработчиков и создателей протоколов, которые стали крипто-мессиями для держателей криптовалют, чьи самые продуманные планы заканчиваются катастрофой в случае, если протокол ненадежен, взломан или оставлен капризными разработчиками.

В 2022 году многие благие намерения пошли наперекосяк, и это привело к тому, что рынок криптовалют погрузился на территорию медвежьего рынка. Ниже приведены примеры таких случаев и способы избежать подобных результатов в будущем:

Некоторые разработчики криптосети по какой-то причине остаются анонимными

Хотя Сатоши успешно оставался анонимным при запуске Биткойна, большинство случаев с тех пор показали, что наличие анонимных разработчиков может быть тревожным сигналом.

Многие разработчики криптовалютных сетей ссылаются на личную безопасность как на причину сохранения анонимности. В некоторых случаях это может быть уважительной причиной, но в других случаях разработчики криптовалюты выбирают анонимность, чтобы скрыться от предыдущих правонарушений или как предварительное планирование, чтобы скрыться от отслеживания в случае будущих правонарушений.

Хорошим примером этого является Squid Game (SQUID), мемкойн, вдохновленный шоу Netflix, который вырос на 45,000 XNUMX% через несколько дней после его запуска, только для криптотрейдеров, обнаруживших, что они не могут продать монеты ни на одной криптовалюте. обменная площадка.

Они также обнаружили, что разработчики были анонимными и заблокировали все каналы социальных сетей от комментариев.

Участники крипторынка начинают недоверчиво относиться к анонимным разработчикам, о чем свидетельствует негативная реакция на осознание того, что основатель проекта невзаимозаменяемых токенов Azuki был вовлечен в три других проекта NFT, от которых в итоге отказались, оставив держателям монет бесполезные jpeg. .

Другой пример того, как анонимный разработчик стал мошенником, произошел в 2022 году, когда выяснилось, что анонимный управляющий казначейством Wonderland (TIME) @0xSifu подозревается в финансовых преступлениях вместе с Майклом Патрином, соучредителем QuadrigaCX.

Это откровение привело к краху нескольких популярных проектов, таких как Popsicle Finance и Wonderland.

Анонимные разработчики исключают ответственность из уравнения и все чаще становятся тревожным сигналом при работе с криптовалютными проектами.

Остерегайтесь культовых личностей

Случаи культовых личностей в финансовой сфере не являются чем-то странным, и криптовалюта не застрахована от этого явления.

Давние криптотрейдеры помнят Роджера Вера, которого называли «Биткойн-Иисус» и который руководил планами форка Bitcoin Core для создания Bitcoin Cash (BCH). Другим примером является миллиардер Дэн Лаример, который помог EOS собрать 4 миллиарда долларов во время бума первичного размещения монет в 2017/2018 годах. Эти два случая оказались случаями группы пылких последователей, повестка дня которых состояла в том, чтобы продвигать каждый проект вперед.

Ни BCH, ни EOS не достигли своих рекордных максимумов на бычьем рынке 2021 года, несмотря на шумиху вокруг их будущего, когда два проекта запускались. Одной из причин могло быть то, что часть ажиотажа исходила от людей, стоявших за проектом.

Криптовалютные инвесторы должны быть бдительными, когда разработчика изображают неспособным поступать неправильно, и знать, что результаты культовых последователей распространяются за пределы их криптосообщества.

Децентрализация должна включать сообщество

Криптовалютные трейдеры также должны искать криптопроекты, которые работают централизованно, но при этом утверждают, что они децентрализованы.

Обычно встречаются протоколы, которые утверждают, что они децентрализованы, но они зависят от централизованных поставщиков услуг, таких как Amazon Web Services, для обеспечения их бесперебойной работы.

Криптовалютные инвесторы также должны следить за проектами, которые утверждают, что предлагают владельцам токенов права управления, но принимают важные решения, не запрашивая одобрения или отзывов сообщества.

Одним из главных принципов любого криптовалютного проекта является приверженность децентрализации, несоблюдение которой приводит к недовольным криптовалютным инвесторам и скомпрометированной сети.