3 bandeiras vermelhas que sinalizam um projeto de criptografia podem enganar os investidores

Depois de liberar o código Bitcoin ao público, Satoshi Nakamoto mostrou ao mundo como estabelecer uma rede e desaparecer sem deixar vestígios.

Desde então, o ecossistema de criptomoedas viu o surgimento de muitos desenvolvedores e criadores de protocolos que se tornaram messias de criptomoedas para detentores de criptomoedas cujos planos mais bem elaborados terminam em uma catástrofe caso o protocolo seja robusto, hackeado ou deixado por desenvolvedores caprichosos.

O ano de 2022 viu muitas boas intenções derem errado, e elas mergulharam o mercado de criptomoedas em território de baixa. Veja a seguir exemplos de tais instâncias e como evitar resultados semelhantes no futuro:

Alguns desenvolvedores de redes de criptografia permanecem anônimos por um motivo

Embora Satoshi tenha permanecido anônimo com sucesso ao lançar o Bitcoin, a maioria dos casos desde então mostrou que ter desenvolvedores anônimos pode ser uma bandeira vermelha.

Muitos desenvolvedores de redes de criptomoedas citam a segurança pessoal como a razão por trás do anonimato. Isso pode ser um motivo válido para alguns casos, mas em outros casos, os desenvolvedores de criptomoedas escolhem o anonimato para se esconder de erros anteriores ou como um pré-planejamento para se esconder de serem rastreados em caso de ofensas futuras.

Um bom exemplo disso foi o Squid Game (SQUID), um memecoin inspirado em um programa da Netflix que subiu 45,000% em poucos dias após seu lançamento, apenas para os comerciantes de criptomoedas descobrirem que não conseguiam vender as moedas em nenhuma criptomoeda. plataforma de troca.

Eles também descobriram que os desenvolvedores eram anônimos e bloquearam todos os canais de mídia social dos comentários.

Os participantes do mercado de criptomoedas estão desconfiando de desenvolvedores anônimos, o que pode ser visto na reação negativa à percepção de que o fundador do projeto de token não fungível Azuki estava envolvido em três outros projetos NFT que foram finalmente abandonados, deixando os detentores de moedas com jpegs inúteis. .

Outro exemplo de um desenvolvedor anônimo que se tornou desonesto aconteceu em 2022 depois que foi revelado que o gerente de tesouraria anônimo do Wonderland (TIME) @0xSifu era suspeito de crimes financeiros, juntamente com Michael Patryn, cofundador da QuadrigaCX.

Essa revelação levou ao colapso de vários projetos populares como Popsicle Finance e Wonderland.

Desenvolvedores anônimos removem a responsabilidade da equação e estão se tornando cada vez mais uma bandeira vermelha ao lidar com projetos de criptomoeda.

Cuidado com personalidades de culto

Casos de personalidades de culto no setor financeiro não são estranhos e a criptomoeda não está imune a esse fenômeno.

Comerciantes de criptomoedas de longa data se lembrarão de Roger Ver sendo referido como “Bitcoin Jesus” e liderando os planos de bifurcar o Bitcoin Core para criar o Bitcoin Cash (BCH). Outro exemplo é o bilionário Dan Larimer, que ajudou a EOS a levantar US$ 4 bilhões durante o boom da Oferta Inicial de Moedas de 2017/2018. As duas instâncias acabaram sendo casos de um grupo fervoroso de seguidores cuja agenda era impulsionar cada projeto adiante.

Nem o BCH nem o EOS recuperaram suas máximas de todos os tempos no mercado altista de 2021, apesar do hype sobre seu futuro quando os dois projetos estavam sendo lançados. Uma das razões pode ser porque parte do hype veio de indivíduos que estavam por trás do projeto.

Os investidores em criptomoedas devem estar atentos quando um desenvolvedor é retratado como incapaz de fazer algo errado e sabe que o resultado de seguidores cult se espalha além de sua comunidade de criptomoedas.

A descentralização deve envolver a Comunidade

Os comerciantes de criptomoedas também devem estar atentos a projetos de criptomoedas que operam de maneira centralizada e afirmam ser descentralizados.

É comum encontrar protocolos que afirmam ser descentralizados, mas dependem de provedores de serviços centralizados, como Amazon Web Services, para garantir que funcionem sem problemas.

Os investidores em criptomoedas também devem ficar atentos a projetos que afirmam oferecer direitos de governança aos detentores de tokens, mas tomam uma decisão importante sem buscar aprovação ou feedback da comunidade.

Um dos principais princípios de qualquer projeto de criptomoeda é a adesão à descentralização, falha que leva a investidores de criptomoeda insatisfeitos e uma rede comprometida.