Bron: www.howtogeek.com
Een veel voorkomende vraag onder cryptocurrency-investeerders en -enthousiastelingen is tegenwoordig ...
"Is cryptocurrency de toekomst van geld?"
Welnu, cryptocurrency is oorspronkelijk ontworpen om privé te zijn en niet gerelateerd aan de regeringen. In zijn nieuwe boek zegt Gavin Jackson, een in Londen gevestigde financiële schrijver, dat cryptocurrency niet goed heeft gepresteerd als valuta omdat ze geen van de drie traditionele functies hebben vervuld. Dit is een van de laatste cryptocurrency-nieuws. Maar voordat we diep ingaan op wat Gavin Jackson zegt over de toekomst van cryptocurrency, laten we de vraag beantwoorden: "wat is cryptogeld?"
Wat is Cryptocurrency?
Cryptocurrency verwijst naar digitale valuta die is gemaakt en beheerd via geavanceerde coderingstechnieken genaamd cryptografie. Cryptocurrency veranderde van een academisch concept in realiteit tijdens de creatie van Bitcoin in 2009. Hoewel Bitcoin in de daaropvolgende jaren een aanzienlijke aanhang trok, trok het de aandacht van investeerders en de media in 2013 nadat de Bitcoin-prijs $266 per Bitcoin bereikte. Op zijn hoogtepunt slaagde Bitcoin erin een marktwaarde van meer dan $ 2 miljard te bereiken.
De meeste beleggers begonnen te geloven dat de toekomst van Bitcoin geweldig was, maar dit was van korte duur. Een daling van 50% in Bitcoin-prijs leidde tot een debat over de toekomst van cryptocurrency in het algemeen en de toekomst van Bitcoin in het bijzonder.
Bron: bitcoinplay.net
Als u cryptonieuws of specifiek Bitcoin-nieuws volgt, moet u zich ervan bewust zijn dat de Bitcoin-prijs het in de loop der jaren niet slecht heeft gedaan. Dit heeft ertoe geleid dat een aanzienlijk aantal beleggers in cryptocurrency is gaan geloven. De meeste mensen hebben ook geleerd hoe ze cryptocurrency kunnen minen.
Zo…
Kan cryptocurrency het toekomstige geld zijn?
Bron: finyear.com
Tot nu toe heeft cryptocurrency niet goed gewerkt als buitenlands geld omdat ze geen van de 3 traditionele functies hebben vervuld, zegt Gavin Jackson.
Jackson schrijft: “Hun prijs is extreem volatiel: ze als betaalmiddel gebruiken zou betekenen dat de prijs van goederen en diensten dagelijks moet worden gewijzigd volgens de opvattingen van speculanten. Het maakt ze ook tot een ontoereikende opslag van waarde: hoewel hun prijs vaak omhoog schiet - sommige van de eersten helpen ze te delven of wedden op hun waarde om miljonair te worden - is er weinig garantie dat u deze koopkracht voor de toekomst." Het boek "Geld in één les: hoe het werkt en waarom", is onlangs gepubliceerd door Pan Macmillan.
De schrijver zegt ook dat het gebruik van cryptocurrency voor de handel niet eenvoudig is geweest. Hoewel de meeste investeerders weten hoe ze cryptocurrency moeten minen en het algoritme cryptocurrency veilig maakt, verbruikt het te veel energie, waardoor zelfs de kleine transacties kostbaar zijn.
De vluchtige aard van cryptocurrency maakt ze ook tot een ongepaste opslag van waarde, stelt Jackson. De prijzen van cryptocurrency zijn omhooggeschoten, waardoor de eerste investeerders die ze minen, miljonair worden. Er is echter geen garantie dat deze koopkracht voor de toekomst behouden kan blijven.
Jackson zegt ook dat de potentiële markt voor cryptocurrency ook een beperkte omvang heeft voor transacties. “De meerderheid van de mensen maakt zich, ten goede of ten kwade, geen zorgen over hun online privacy: buiten illegale drugs en sekswerk is er slechts een beperkte vraag naar anonieme valuta geweest. Voor het grootste deel van het publiek hebben de waarden van de makers van cryptocurrencies – vrijheid, geheimhouding en privacy – een veel lagere prioriteit in vergelijking met het gemak en de betrouwbaarheid van staatsgelden.”
Misschien is het gebruik van cryptocurrency zoals Bitcoin alleen geschikt voor demonstranten en activisten die worden onderdrukt door hun regeringen, degenen die kunnen worden vervolgd voor hun activiteiten, maar een manier nodig hebben om de diensten te kopen en verkopen die ze nodig hebben.
Activisten hebben betoogd dat cryptocurrency zoals Bitcoin niet bijzonder nuttig is omdat internetverbindingen en cryptocurrency-uitwisselingsplatforms door overheden kunnen worden afgesloten. Ze zijn het er echter over eens dat cryptocurrency beter kan zijn dan fiat-valuta.
"Financiële transacties moeten vergezeld gaan van meer traditionele berichten, met behulp van een dienst die de overheid kan controleren of verbieden - in het geheim geld kunnen overmaken is nutteloos als je geen veilig contact kunt opnemen met je geldschieters", schrijft Jackson in het boek. Hij voegt eraan toe dat Bitcoin tot nu toe van groot belang is geweest voor libertariërs, futuristen, hobbyisten en criminelen, evenals speculanten en fraudeurs op laag niveau die elke nieuwe monetaire technologie volgen.
“Hun prijs [cryptocurrency-prijzen] schiet omhoog zonder waarneembare reden, en trekt diegenen aan die een middel willen om snel rijk te worden, zoals een soort hightech loterijticket of Beanie Baby. Ook veel hedgefondsen hebben geprobeerd hun klanten te verkopen met het idee dat beide zullen profiteren als het fonds namens hen bitcoin verhandelt.
De meeste investeerders in cryptocurrency zijn jonge mensen en legendarische investeerders hebben hun bezorgdheid geuit over deze technologie. 'Big Bull' Rakesh Jhunjhunwala heeft op een dag de ineenstorting van cryptocurrency voorspeld. Charlie Munger beschrijft cryptocurrency als een “geslachtsziekte” die verachtelijk is.
Opmerkingen (Nee)