3 црвени знамиња кои сигнализираат за криптопроект може да ги измамат инвеститорите

Откако го објави кодот на Биткоин во јавноста, Сатоши Накамото му покажа на светот како да воспостави мрежа и да исчезне без толкава трага.

Оттогаш, екосистемот на криптовалути доживеа подем на многу развивачи и креатори на протоколи кои стануваат криптомесија за сопствениците на крипто чии најдобро поставени планови завршуваат со катастрофа во случај протоколот да биде груб, хакиран или оставен од чудни развивачи.

Во 2022 година многу добри намери тргнаа наопаку, а тие го втурнаа пазарот на криптовалути на територијата на мечешкиот пазар. Следниве се примери за такви случаи и како да се избегнат слични исходи во иднина:

Некои развивачи на крипто-мрежа остануваат анонимни со причина

Иако Сатоши успешно остана анонимен кога го лансираше Биткоин, повеќето случаи од тогаш покажаа дека имањето анонимни програмери може да биде црвено знаме.

Многу развивачи на мрежи на криптовалути ја наведуваат личната безбедност како причина за останувањето анонимно. Ова може да биде валидна причина за некои случаи, но во други случаи, развивачите на криптовалути избираат анонимност за да се сокријат од претходните погрешни постапки или како претходно планирање да се сокријат од следење во случај на идни прекршоци.

Добар пример за ова беше Squid Game (SQUID), мемекоин инспириран од шоуто на Нетфликс кое собра 45,000% за неколку дена по неговото лансирање, само за крипто трговците да откријат дека не се во можност да ги продаваат монетите на ниту една крипто платформа за размена.

Тие, исто така, открија дека програмерите се анонимни и дека ги блокирале сите канали на социјалните мрежи од коментари.

Учесниците на крипто пазарот стануваат недоверливи кон анонимните програмери што може да се види во негативната реакција на сознанието дека основачот на проектот за незаменливи токени Azuki бил вклучен во три други проекти NFT кои конечно беа напуштени, оставајќи ги носителите на монети со безвредни jpegs .

Друг пример на анонимен програмер кој бил непријателски расположен се случи во 2022 година, откако беше откриено дека анонимниот менаџер на трезорот на Wonderland (TIME) @0xSifu бил осомничен за финансиски криминал, заедно со Мајкл Патрин, ко-основач на QuadrigaCX.

Ова откритие доведе до колапс на повеќе популарни проекти како Popsicle Finance и Wonderland.

Анонимните програмери ја отстрануваат одговорноста од равенката и се повеќе стануваат црвено знаменце кога се занимаваат со проекти за криптовалути.

Внимавајте на култните личности

Случаите на култни личности во финансискиот сектор не се чудни и криптовалутите не се имуни на овој феномен.

Долгогодишните трговци со крипто ќе се сеќаваат дека Роџер Вер беше означен како „Биткоин Исус“ и водечките планови да го отфрли Bitcoin Core за да создаде Bitcoin Cash (BCH). Друг пример е милијардерот Ден Лаример кој му помогна на EOS да собере 4 милијарди долари за време на иницијалниот бум на понудата на монети во 2017/2018 година. Двата случаи се покажаа како случаи на жестока група следбеници чија агенда беше да го поттикнат секој проект напред.

Ниту BCH ниту EOS не ги вратија своите највисоки нивоа на сите времиња на ненапредниот пазар во 2021 година и покрај возбудата за нивната иднина кога беа лансирани двата проекти. Една од причините може да биде затоа што дел од возбудата беше од поединци кои стоеја зад проектот.

Инвеститорите во криптовалути треба да бидат внимателни кога развивачот е претставен како неспособен да направи погрешно и да знаат дека исходот од следбениците слични на култот бранува надвор од нивната крипто заедница.

Децентрализацијата треба да ја вклучи Заедницата

Трговците со криптовалути, исто така, треба да внимаваат на крипто проекти кои работат на централизиран начин додека тврдат дека се децентрализирани.

Вообичаено е да се најдат протоколи кои тврдат дека се децентрализирани, но сепак зависат од централизирани даватели на услуги, како што се веб-услугите на Амазон за да се осигураат дека тие работат непречено.

Инвеститорите во криптовалути, исто така, треба да внимаваат на проектите кои тврдат дека им нудат на сопствениците на токени права на управување, но донесуваат голема одлука без да бараат одобрение или повратни информации од заедницата.

Еден од главните принципи на секој проект за криптовалути е придржувањето кон децентрализацијата, чиј неуспех води до незадоволни инвеститори во криптовалути и компромитирана мрежа.