Ampiamente usato Moneta DeFi TerraUSD (UST) ha perso il suo ancoraggio 1:1 rispetto al dollaro USA (USD) in modo spettacolare.
La stablecoin UST è scesa a partire da $ 0.227 e attualmente viene scambiata a $ 0.418, oltre il 50% in meno rispetto al suo ancoraggio. Più a lungo la stablecoin non riesce a mantenere il suo ancoraggio di 1:1 USD, più è probabile che crolli completamente quando la fiducia svanisce.
Fino a poco tempo UST era una stablecoin preferita, con le sue relazioni simbiotiche con Luna che aiutavano a spingere più in alto il prezzo della sua moneta di arbitraggio. 1 UST è progettato per essere sempre riscattato con $ 1 USD di Luna. Il peg viene mantenuto attraverso un meccanismo di conio e combustione.
Ma Luna sta andando anche peggio di UST, attualmente in calo del 97% dal suo massimo storico di $ 119 a $ 0.89.
Ora tutti gli occhi sono puntati sull'imprenditore dalle tasche profonde dietro la stablecoin algoritmica, Do Kwon, e se può sostenere uno sforzo di salvataggio.
Martedì sembrava che un salvataggio potesse avere successo, con UST che si è ripreso a scambiare a 94 centesimi, ma ciò non ha resistito poiché il mercato dubita sempre più della capacità di Do Kwon di portare a termine il suo salvataggio.
È emersa la notizia che i sostenitori di UST collegati ai Terraform Labs con sede in Corea del Sud, che hanno emesso le monete e alla Luna Foundation Guard, stavano cercando di raccogliere 1.5 miliardi di dollari per salvare UST. Si pensava che la raccolta fondi fosse sotto forma di un prestito denominato in Bitcoin e UST.
Il conio riprogettato o il prestito di 1.5 miliardi di dollari possono salvare TerraUSD?
Tuttavia, se il ultimo tweet di Do Kwon è qualcosa su cui basarsi, quella mossa potrebbe aver fallito.
Ora si è dedicato al tentativo di riparare il meccanismo di conio che evidentemente non è riuscito a tenere il piolo. Una serie di modifiche a tale meccanismo intendono aumentare la capacità di conio da $ 293 milioni a $ 1.2 miliardi.
Oltre ai suoi usi in DeFi, dove poteva essere scommesso per guadagnare interessi e utilizzato come riserva di valore, l'ecosistema era anche orientato all'e-commerce, con le connessioni di Daniel Chin come fondatore e CEO del gigante dei pagamenti Chi Corporation e l'accordo messo in atto con una miriade di mercanti in tutta la regione asiatica.
Ma tutto ciò che promettono di rivoluzionare le reti di pagamento sembra oggi a rischio.
Il disastro per UST è stato messo in moto durante il fine settimana quando la stablecoin è scesa per la prima volta al di sotto del suo piolo, inizialmente solo a 99c, ma questo è stato comunque significativo. A seguito di continue pressioni di vendita da allora, la stablecoin si è rivelata tutt'altro che stabile, mettendo una nuvola sull'intero sottosettore algoritmico delle stablecoin.
A differenza delle stablecoin come Tether e USDC, le stablecoin algo non detengono liquidità o equivalenti come garanzia.
La corsa a UST è responsabile della svendita di criptovalute?
L'enorme dimensione di UST, con una capitalizzazione di mercato di $ 18.5 miliardi, e gli impegni registrati di Do Kwon ad acquistare fino a $ 10 miliardi di bitcoin per supportare UST, parlano del rischio sistemico che la stablecoin rappresenta per il settore delle criptovalute.
In effetti, alcuni sostengono che UST sia responsabile della feroce svendita del mercato delle criptovalute, sebbene la spiegazione della svendita sia probabilmente più collegata al ritiro degli asset rischiosi in generale, come si vede nel mercato azionario , con UST forse responsabile dell'aggiunta di acceleranti ai procedimenti piuttosto che essere la causa fondamentale.
Il dramma con UST ha portato i partecipanti al mercato a chiedersi quale algoritmo potrebbe essere la prossima stablecoin. La stablecoin FraxShare, ad esempio, è scesa del 20% nelle ultime 24 ore.
Ma ci sono stati dei raggi di sole che fanno capolino dalle nuvole temporalesche che si oscurano. Maker (MKR), la piattaforma di prestito che blocca ETH e conia la stablecoin Dai, è aumentata del 9% nelle ultime 24 ore, a $ 1,360.
DeFi Coin (DEFC) è una valuta di ancoraggio DeFi alternativa che ne trarrà vantaggio
È probabile che le alternative all'UST ne traggano vantaggio. Gli staker che cercano di guadagnare interessi dalle loro partecipazioni in UST oggi stanno probabilmente cercando di capire come e quando scaricare le loro stablecoin non così stabili, con la sicurezza di un flusso di reddito una preoccupazione meno urgente.
UST aveva attirato TAEG del 19.5% pagati dal protocollo di prestito dominante su terra, Anchor, ma è molto diverso dai rendimenti che possono essere guadagnati puntando DEFC su Swap DeFi al momento.
Anche il periodo di staking di 30 giorni paga meglio di quanto non abbia mai fatto Anchor, al 30% di aprile (piano bronzo).
Se sei felice di puntare per 360 giorni, allora restituisci il 75% superiore con il piano platino disponibile.
E per quanto riguarda le valute di base per i pool di trading, detenere DEFC sarà un'attività molto più redditizia per i fornitori di liquidità, per non parlare del fatto che il prezzo del DEFC è aumentato di quasi il 200% negli ultimi sette giorni.
I dati di DeFi Lama mostrano il crollo di Luna TVL
Secondo Lama DeFi Il valore totale bloccato (TVL) per Terra Luna (LUNA) è sceso da $ 29 miliardi il 6 maggio a £ 3.2 miliardi, in calo del 75% nelle ultime 24 ore. Anchor (ANC) è sceso del 70% nelle ultime 24 ore a un TVL di $ 2.13 miliardi.
Il crollo dell'UST ha portato ieri il segretario al Tesoro statunitense Janet Yellen a dire alla commissione per le banche, l'edilizia e gli affari urbani del Senato che l'esplosione di TerraUSD evidenzia l'urgente necessità di una regolamentazione del settore.
"Una stablecoin nota come TerraUSD ha subito una corsa ed è scesa di valore... Penso che ciò mostri semplicemente che si tratta di un prodotto in rapida crescita e che ci sono rischi per la stabilità finanziaria e che abbiamo bisogno di un framework appropriato".
In altre notizie DEFC, da oggi le coppie di swap in BNB/DEFC e LBLOCK/DEFC sono diventate attive oggi su DeFi Swap.
 & DeFi Swap Stake Advantage){kind=link}
Commenti (No)