3 kriptoprojektet jelző piros zászló félrevezetheti a befektetőket

Miután nyilvánosságra hozta a Bitcoin kódját, Satoshi Nakamoto megmutatta a világnak, hogyan lehet hálózatot létrehozni, és nyom nélkül eltűnni.

Azóta a kriptovaluta ökoszisztéma számos fejlesztő és protokollalkotó felemelkedését tapasztalta, akik kripto-messiássá válnak a kriptotulajdonosok számára, akiknek a legjobban kidolgozott tervei katasztrófával végződnek abban az esetben, ha a protokollt elrontják, feltörik vagy a szeszélyes fejlesztők elhagyják.

A 2022-es évben sok jó szándék tönkrement, és ezek a kriptovaluta piacot a medvepiac területére sodorták. Az alábbiakban példákat mutatunk be az ilyen esetekre, valamint arra, hogy miként lehet elkerülni a hasonló eredményeket a jövőben:

Egyes kriptográfiai hálózatok fejlesztői okból névtelenek maradnak

Bár Satoshi sikeresen névtelen maradt a Bitcoin elindításakor, azóta a legtöbb esetben bebizonyosodott, hogy névtelen fejlesztők jelenléte vörös zászló lehet.

Sok kriptovaluta hálózatfejlesztő a személyes biztonságot említi a névtelenség okaként. Ez bizonyos esetekben indokolt lehet, de más esetekben a kriptovaluta fejlesztői az anonimitást választják, hogy elrejtőzzenek a korábbi tévedések elől, vagy előre megtervezzék, hogy elrejtőzzenek a nyomon követés elől a jövőbeni jogsértések esetén.

Jó példa erre a Squid Game (SQUID), egy Netflix-show által ihletett memecoin, amely néhány nappal az indulás után 45,000 XNUMX%-ot emelkedett, de a kriptokereskedők felfedezték, hogy nem tudták eladni az érméket egyetlen kriptokártyán sem. csere platform.

Azt is felfedezték, hogy a fejlesztők névtelenek voltak, és az összes közösségi média csatornát letiltották a megjegyzések elől.

A kriptopiaci szereplők kezd bizalmatlanná válni az anonim fejlesztőkkel szemben, ami abban a negatív reakcióban is megmutatkozik, hogy az Azuki nonfungible token projekt alapítója három másik NFT projektben is részt vett, amelyeket végül felhagytak, így az érmetulajdonosok értéktelen jpeg-eket hagytak. .

Egy másik példa arra, hogy egy névtelen fejlesztő gazember lett 2022-ben, miután kiderült, hogy a névtelen Wonderland (TIME) kincstári menedzser, @0xSifu pénzügyi bűncselekményekkel gyanúsítják Michael Patrynt, a QuadrigaCX társalapítóját.

Ez a kinyilatkoztatás több népszerű projekt, például a Popsicle Finance és a Wonderland összeomlásához vezetett.

Az anonim fejlesztők eltávolítják az elszámoltathatóságot az egyenletből, és egyre inkább vörös zászlóvá válnak a kriptovaluta projektekkel kapcsolatban.

Vigyázz a kultikus személyiségekre

A kultikus személyiségek esetei a pénzügyi szektorban nem különösek, és a kriptovaluta sem immunis e jelenség ellen.

A régebbi kriptokereskedők emlékezni fognak Roger Verre, akit „Bitcoin Jesus”-ként emlegettek, és a Bitcoin Core-nak a Bitcoin Cash (BCH) létrehozása érdekében történő elcsatolásának vezető tervei voltak. Egy másik példa a milliárdos Dan Larimer, aki segített az EOS-nek 4 milliárd dollárt összegyűjteni a 2017/2018-as kezdeti érmekínálat boom idején. A két esetről kiderült, hogy egy buzgó követői csoport esete volt, akiknek az volt a célja, hogy minden projektet előremozdítsanak.

Sem a BCH, sem az EOS nem érte el minden idők csúcsát a 2021-es bikapiacon, annak ellenére, hogy a két projekt elindításakor a jövőjükkel kapcsolatos hírverés zajlott. Ennek egyik oka az lehet, hogy a felhajtás egy része olyan személyektől származott, akik a projekt mögött álltak.

A kriptovaluta befektetőknek ébernek kell lenniük, amikor egy fejlesztőről azt állítják, hogy nem tud rosszat tenni, és tudják, hogy a kultikus követések eredménye túlterjed a kriptoközösségükön.

A decentralizációba be kell vonni a Közösséget

A kriptovaluta kereskedőknek olyan kriptoprojektekre is figyelniük kell, amelyek központosított módon működnek, miközben decentralizáltnak vallják magukat.

Gyakran előfordulnak olyan protokollok, amelyek decentralizáltnak mondják magukat, mégis olyan központosított szolgáltatóktól függenek, mint például az Amazon Web Services, hogy biztosítsák zökkenőmentes működésüket.

A kriptovaluta-befektetőknek figyelniük kell azokra a projektekre is, amelyek azt állítják, hogy irányítási jogokat kínálnak a tokentulajdonosoknak, de jelentős döntést hoznak anélkül, hogy jóváhagyást vagy visszajelzést kérnének a közösségtől.

Minden kriptovaluta projekt egyik fő alapelve a decentralizáció betartása, amelynek elmulasztása elégedetlen kriptovaluta-befektetőkhöz és kompromittált hálózathoz vezet.