Forrás: www.howtogeek.com
Manapság gyakori kérdés a kriptovaluta befektetők és rajongók körében, hogy…
„A kriptovaluta a pénz jövője?”
Nos, a kriptovalutákat eredetileg magáncélra tervezték, és nem kapcsolódnak a kormányokhoz. Gavin Jackson, egy londoni pénzügyi író új könyvében azt mondja, hogy a kriptovaluta nem teljesített jól valutaként, mivel nem tölti be a három hagyományos funkció egyikét sem. Ez az egyik legfrissebb kriptovaluta hír. Mielőtt azonban mélyen beleásnánk abba, amit Gavin Jackson mond a kriptovaluták jövőjéről, válaszoljunk a kérdésre: "Mi az a kriptovaluta?"
Mi a Cryptocurrency?
A kriptovaluta olyan digitális valutára utal, amelyet fejlett titkosítási technikákkal hoztak létre és kezelnek rejtjelezés. A kriptovaluta 2009-ben akadémikus koncepcióból valósággá változott a Bitcoin létrehozása során. Bár a Bitcoin jelentős követőket vonzott a következő években, 2013-ban felkeltette a befektetők és a média figyelmét, miután a Bitcoin ára elérte a 266 dollárt Bitcoinonként. A Bitcoin csúcspontján 2 milliárd dollár feletti piaci értéket sikerült elérnie.
A legtöbb befektető elkezdte azt hinni, hogy a Bitcoin jövője nagyszerű, de ez rövid életű volt. A Bitcoin árfolyamának 50%-os csökkenése vitát váltott ki a kriptovaluták jövőjéről általában, és különösen a Bitcoin jövőjéről.
Forrás: bitcoinplay.net
Ha követi a kriptográfiai híreket vagy kifejezetten a Bitcoin-híreket, akkor tisztában kell lennie azzal, hogy a Bitcoin ára nem teljesített rosszul az évek során. Ez a befektetők jelentős részét elhitette a kriptovalutákkal. A legtöbb ember azt is megtanulta, hogyan kell kriptovalutát bányászni.
Így…
Lehet-e a kriptovaluta a jövő készpénze?
Forrás: finyear.com
Gavin Jackson szerint a kriptovaluta mindeddig nem működött megfelelően külföldi pénzként, mert nem tudta betölteni egyiket sem a 3 hagyományos funkciója közül.
Jackson ezt írja: „Áraik rendkívül ingadozóak voltak: elszámolási eszközként való felhasználásuk azt jelentené, hogy naponta változtatnák az áruk és szolgáltatások árát a spekulánsok nézetei szerint. Ez egyben nem megfelelő értéktárolóvá is teszi őket: noha ára gyakran felfelé ugrott – segítve az elsők között, hogy kibányászják őket, vagy fogadjanak az értékükre, hogy milliomosokká váljanak –, kevés garancia van arra, hogy meg tudja őrizni ezt a vásárlóerőt jövő." A „Pénz egy leckében: Hogyan működik és miért” című könyvet a közelmúltban adta ki a Pan Macmillan.
Az író azt is elmondja, hogy a kriptovaluta kereskedelemben való felhasználása nem volt egyszerű. Bár a legtöbb befektető tudja, hogyan kell kriptovalutát bányászni, és az algoritmus biztonságossá teszi a kriptovalutát, túl sok energiát fogyaszt, ami még a kis tranzakciókat is költségessé tette.
A kriptovaluták változékony természete nem megfelelő értéktárolóvá is teszi őket, érvel Jackson. A kriptovaluták árai az egekbe szöktek, így az elsőként kibányászott befektetők milliomossá válhatnak. Arra azonban nincs garancia, hogy ez a vásárlóerő megőrizhető a jövőre nézve.
Jackson azt is mondja, hogy a potenciális kriptovaluta piac a tranzakciók számára is korlátozott. „Az emberek többsége – jóban-rosszban – nem törődik online magánéletével: az illegális drogokon és a szexmunkán kívül csak korlátozott kereslet mutatkozott az anonim valuta iránt. A nyilvánosság nagy része számára a kriptovaluták létrehozóinak értékei – a szabadság, a titoktartás és a magánélet – sokkal alacsonyabb prioritást élveznek, mint az állami pénzek kényelme és megbízhatósága.”
Valószínűleg az olyan kriptovaluták, mint a Bitcoin, csak a kormányok elnyomása alatt álló tüntetők és aktivisták körében valósíthatók meg, akiket tevékenységük miatt büntetőeljárás alá vonhatnak, de szükségük van a szükséges szolgáltatások vásárlására és eladására.
Az aktivisták azzal érvelnek, hogy az olyan kriptovaluták, mint a Bitcoin, nem különösebben hasznosak, mivel az internetkapcsolatokat és a kriptovaluta csereplatformokat a kormányok leállíthatják. Abban azonban egyetértettek, hogy a kriptovaluta jobb lehet, mint a fiat valuta.
„A pénzügyi tranzakciókat hagyományosabb üzeneteknek kell kísérniük, olyan szolgáltatást használva, amelyet a kormány felügyelhet vagy megtilthat – a titkos pénzátutalások hiábavalók, ha nem lehet biztonságosan kapcsolatba lépni a pénzügyi támogatókkal” – írja Jackson a könyvben. Hozzáteszi, hogy a Bitcoin eddig nagy érdeklődést mutatott a libertáriusok, a futuristák, a hobbibarátok és a bűnözők, valamint a spekulánsok és az alacsony szintű csalók körében, akik minden új monetáris technológiát követnek.
„Árak [a kriptovaluták ára] minden észrevehető ok nélkül felfelé ugrálnak, és vonzzák azokat, akik olyan gyors meggazdagodásra vágynak, mint egy csúcstechnológiás lottószelvény vagy a Beanie Baby. Rengeteg fedezeti alap is megpróbálta eladni ügyfeleit azon az elgondoláson, hogy mindketten profitálnak majd, ha az alap a nevükben kereskedik bitcoinnal.”
A legtöbb kriptovaluta befektető fiatal, és a legendás befektetők aggodalmukat fejezték ki ezzel a technológiával kapcsolatban. A „Big Bull” Rakesh Jhunjhunwala megjósolta, hogy egy napon a kriptovaluta összeomlik. Charlie Munger a kriptovalutát a megvetés alatti „nemi betegségnek” nevezi.
Megjegyzések (nem)