3 punaista lippua, jotka osoittavat kryptoprojektin, voivat olla sijoittajia harhaanjohtavia

Julkistettuaan Bitcoin-koodin yleisölle, Satoshi Nakamoto näytti maailmalle, kuinka luodaan verkko ja häviäminen ilman jälkeäkään.

Sen jälkeen kryptovaluuttaekosysteemissä on noussut monia kehittäjiä ja protokollien luojia, joista on tullut krypto-messiahoja kryptonhaltijoille, joiden parhaat suunnitelmat päättyvät katastrofiin, jos protokolla on karu, hakkeroitu tai oikeiden kehittäjien jättämä.

Vuonna 2022 monet hyvät aikomukset ovat menneet pieleen, ja ne ovat syöstäneet kryptovaluuttamarkkinat karhumarkkinoiden alueelle. Seuraavassa on esimerkkejä tällaisista tapauksista ja siitä, miten voit välttää samanlaiset tulokset tulevaisuudessa:

Jotkut kryptoverkkokehittäjät pysyvät nimettöminä syystä

Vaikka Satoshi pysyi onnistuneesti nimettömänä käynnistäessään Bitcoinin, useimmat tapaukset sen jälkeen ovat osoittaneet, että nimettömät kehittäjät voivat olla punainen lippu.

Monet kryptovaluuttaverkkojen kehittäjät mainitsevat henkilökohtaisen turvallisuuden syynä pysyä nimettömänä. Tämä voi olla pätevä syy joissakin tapauksissa, mutta toisissa tapauksissa kryptovaluuttojen kehittäjät valitsevat anonymiteetin piiloutuakseen aiemmilta väärinkäytöksiltä tai ennakkosuunnitelmaksi piiloutuakseen jäljittämiseltä tulevien rikosten varalta.

Hyvä esimerkki tästä oli Squid Game (SQUID), Netflix-ohjelman inspiroima memecoin, joka nousi 45,000 XNUMX % muutamassa päivässä julkaisunsa jälkeen, mutta kryptokauppiaat huomasivat, etteivät he pystyneet myymään kolikoita millään kryptolaitteella. vaihtoalusta.

He havaitsivat myös, että kehittäjät olivat anonyymejä ja he olivat estäneet kaikki sosiaalisen median kanavat kommenteista.

Kryptomarkkinoiden toimijat alkavat olla epäluottamuksellisia nimettömiä kehittäjiä kohtaan, mikä näkyy negatiivisena reaktiona oivallukseen, että Azuki nonfungible token -projektin perustaja oli ollut mukana kolmessa muussa NFT-projektissa, jotka lopulta hylättiin, jättäen kolikon haltijoille arvottomia jpegejä. .

Toinen esimerkki nimettömästä kehittäjästä huijaamisesta tapahtui vuonna 2022 sen jälkeen, kun paljastui, että nimetöntä Wonderlandin (TIME) rahastonhoitajaa @0xSifua epäiltiin talousrikoksista yhdessä QuadrigaCX:n perustajan Michael Patrynin kanssa.

Tämä paljastus johti useiden suosittujen projektien, kuten Popsicle Financen ja Wonderlandin, romahtamiseen.

Nimettömät kehittäjät poistavat vastuuvelvollisuuden yhtälöstä ja heistä on tulossa yhä enemmän punainen lippu käsitellessään kryptovaluuttaprojekteja.

Varo kulttipersoonallisuuksia

Rahoitusalan kulttipersoonallisuustapaukset eivät ole outoja, eikä kryptovaluutta ole immuuni tälle ilmiölle.

Pitkäaikaiset kryptokauppiaat muistavat, että Roger Veriä kutsuttiin nimellä "Bitcoin Jesus" ja hän aikoo käyttää Bitcoin Corea luomaan Bitcoin Cash (BCH). Toinen esimerkki on miljardööri Dan Larimer, joka auttoi EOS:ää keräämään 4 miljardia dollaria ensimmäisen kolikon tarjousbuumin 2017/2018 aikana. Nämä kaksi tapausta osoittautuivat tapauksiksi kiihkeästä seuraajaryhmästä, jonka tarkoitus oli viedä jokaista projektia eteenpäin.

BCH ja EOS eivät saavuttaneet kaikkien aikojen ennätyksiään vuoden 2021 härkämarkkinoilla huolimatta heidän tulevaisuudestaan ​​koituneesta hypetystä kahden hankkeen käynnistyessä. Yksi syy voi olla se, että osa hypetystä oli henkilöiltä, ​​jotka olivat projektin takana.

Kryptovaluuttasijoittajien tulee olla valppaita, kun kehittäjän kuvataan kykenemättömäksi tekemään väärin, ja heidän tulee tietää, että kulttimaisen seuraamisen tulos värähtelee heidän kryptoyhteisönsä ulkopuolelle.

Yhteisön olisi osallistuttava hajauttamiseen

Kryptovaluuttakauppiaiden tulisi myös etsiä kryptoprojekteja, jotka toimivat keskitetysti ja väittävät olevansa hajautettuja.

On yleistä löytää protokollia, jotka väittävät olevansa hajautettuja, mutta ne ovat riippuvaisia ​​keskitetyistä palveluntarjoajista, kuten Amazon Web Services, varmistaakseen, että ne toimivat sujuvasti.

Kryptovaluuttasijoittajien tulisi myös varoa hankkeita, jotka väittävät tarjoavansa rahakkeen haltijoille hallinto-oikeuksia, mutta tekevät suuren päätöksen ilman, että haetaan hyväksyntää tai palautetta yhteisöltä.

Yksi minkä tahansa kryptovaluuttaprojektin tärkeimmistä periaatteista on hajauttamisen noudattaminen, jonka epäonnistuminen johtaa tyytymättömiin kryptovaluuttasijoittajiin ja verkon vaarantumiseen.