Lähde: www.howtogeek.com
Yleinen kysymys kryptovaluuttasijoittajien ja -harrastajien keskuudessa nykyään on…
"Onko kryptovaluutta rahan tulevaisuus?"
No, kryptovaluutat suunniteltiin alun perin yksityisiksi eivätkä liity hallitukseen. Lontoossa toimiva talouskirjailija Gavin Jackson sanoo uudessa kirjassaan, että kryptovaluutta ei ole toiminut hyvin valuuttana, koska ne eivät ole täyttäneet mitään kolmesta perinteisestä tehtävästä. Tämä on yksi viimeisimmistä kryptovaluuttauutisista. Mutta ennen kuin syvennymme siihen, mitä Gavin Jackson sanoo kryptovaluutan tulevaisuudesta, vastataan kysymykseen, "mikä on kryptovaluutta?"
Mikä on Cryptocurrency?
Kryptovaluutta tarkoittaa digitaalista valuuttaa, joka on luotu ja hallittu kehittyneillä salaustekniikoilla nimeltä kryptografia. Kryptovaluutta muuttui akateemisesta käsitteestä todellisuudeksi Bitcoinin luomisen aikana vuonna 2009. Vaikka Bitcoin keräsi seuraavina vuosina merkittävää seuraajaa, se kiinnitti sijoittajien ja tiedotusvälineiden huomion vuonna 2013, kun Bitcoinin hinta oli 266 dollaria per Bitcoin. Huipussaan Bitcoin onnistui saavuttamaan yli 2 miljardin dollarin markkina-arvon.
Useimmat sijoittajat alkoivat uskoa, että Bitcoinin tulevaisuus oli loistava, mutta tämä oli lyhytaikaista. Bitcoinin hinnan 50 % pudotus herätti keskustelua kryptovaluutan tulevaisuudesta yleensä ja Bitcoinin tulevaisuudesta erityisesti.
Lähde: bitcoinplay.net
Jos seuraat kryptouutisia tai erityisesti Bitcoin-uutisia, sinun on oltava tietoinen siitä, että Bitcoinin hinta ei ole kehittynyt huonosti vuosien aikana. Tämä on saanut huomattavan joukon sijoittajia uskomaan kryptovaluuttaan. Useimmat ihmiset ovat myös oppineet louhimaan kryptovaluuttoja.
Niin…
Voiko kryptovaluutta olla tulevaisuuden käteistä?
Lähde: finyear.com
Tähän mennessä kryptovaluutta ei ole toiminut kunnolla ulkomaisena rahana, koska ne eivät ole onnistuneet täyttämään mitään sen kolmesta perinteisestä tehtävästä, Gavin Jackson sanoo.
Jackson kirjoittaa: ”Heidän hintansa on ollut äärimmäisen epävakaa: niiden käyttäminen laskentavälineenä merkitsisi tavaroiden ja palveluiden hintojen päivittämistä muuttamista keinottelijoiden näkemysten mukaan. Se tekee niistä myös riittämättömän arvon säilyttäjänä: vaikka niiden hinta on usein noussut räjähdysmäisesti – auttaen joitakin ensimmäisistä louhimaan ne tai lyömään vetoa niiden arvosta tullakseen miljonääreiksi – ei ole juurikaan takeita siitä, että pystyt säilyttämään tämän ostovoiman tulevaisuus." Pan Macmillan julkaisi äskettäin kirjan "Money in One Lesson: How it Works and Why".
Kirjoittaja sanoo myös, että kryptovaluutan käyttö kaupankäynnissä ei ole ollut helppoa. Vaikka useimmat sijoittajat osaavat louhia kryptovaluuttoja ja algoritmi tekee kryptovaluutoista turvallisen, se kuluttaa liikaa energiaa, mikä on tehnyt pienistäkin transaktioista kalliita.
Kryptovaluuttojen epävakaa luonne tekee niistä myös sopimattoman arvon säilyttäjän, Jackson väittää. Kryptovaluuttojen hinnat ovat nousseet pilviin, mikä auttoi ensimmäisistä niitä louhivista sijoittajista kasvamaan miljonääreiksi. Ei kuitenkaan ole takeita siitä, että tämä ostovoima säilyy tulevaisuutta varten.
Jackson sanoo myös, että mahdollisilla kryptovaluuttamarkkinoilla on myös rajallinen koko transaktioihin. ”Suurin osa ihmisistä on hyvässä tai pahassa välinpitämätöntä verkkoyksityisyydestään: laittomien huumeiden ja seksityön ulkopuolella anonyymin valuutan kysyntä on ollut rajallista. Suurimmalle osalle yleisöstä kryptovaluuttojen tekijöiden arvot – vapaus, salassapito ja yksityisyys – ovat paljon pienempi prioriteetti verrattuna valtion rahojen mukavuuteen ja luotettavuuteen.
Ehkä Bitcoinin kaltaisten kryptovaluuttojen käyttö sopii vain mielenosoittajille ja hallitustensa sorron alla oleville aktivisteille, jotka voidaan asettaa syytteeseen toiminnastaan, mutta jotka tarvitsevat tavan ostaa ja myydä tarvitsemansa palvelut.
Aktivistit ovat väittäneet, että Bitcoinin kaltaiset kryptovaluutat eivät ole erityisen hyödyllisiä, koska hallitukset voivat sulkea Internet-yhteydet ja kryptovaluuttojen vaihtoalustat. He ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että kryptovaluutta voi olla parempi kuin fiat-valuutta.
"Rahoitustransaktioihin on liitettävä perinteisempiä viestejä, joissa käytetään palvelua, jota hallitus voi valvoa tai kieltää – rahan salaaminen on hyödytöntä, jos et voi ottaa yhteyttä rahoittajiisi turvallisesti", Jackson kirjoittaa kirjassa. Hän lisää, että Bitcoin on toistaiseksi kiinnostanut suuresti libertaareja, futuristeja, harrastajia ja rikollisia, samoin kuin keinottelijoita ja matalan tason huijareita, jotka seuraavat jokaista uutta rahateknologiaa.
"Heidän hintansa [kryptovaluuttojen hinnat] nousevat ilman näkyvää syytä ja houkuttelevat niitä, jotka haluavat rikastua nopeasti, kuten eräänlaisen korkean teknologian arpajaiset tai Beanie Baby. Myös monet hedge-rahastot ovat yrittäneet myydä asiakkaitaan sillä ajatuksella, että molemmat hyötyvät, jos rahasto käy kauppaa bitcoineilla heidän puolestaan.
Suurin osa kryptovaluuttasijoittajista on nuoria ihmisiä, ja legendasijoittajat ovat ilmaisseet huolensa tästä tekniikasta. "Big Bull" Rakesh Jhunjhunwala on ennustanut kryptovaluutan romahtavan jonakin päivänä. Charlie Munger kuvailee kryptovaluuttaa "sukupuolisairaudeksi" halveksunnan alla.
Kommentit (ei)