3 κόκκινες σημαίες που σηματοδοτούν ένα έργο κρυπτογράφησης μπορεί να παραπλανούν τους επενδυτές

Μετά την απελευθέρωση του κώδικα Bitcoin στο κοινό, ο Satoshi Nakamoto έδειξε στον κόσμο πώς να δημιουργήσει ένα δίκτυο και να εξαφανιστεί χωρίς ίχνος.

Έκτοτε, το οικοσύστημα κρυπτονομισμάτων έχει δει την άνοδο πολλών προγραμματιστών και δημιουργών πρωτοκόλλων που γίνονται μεσσίες κρυπτονομισμάτων για κατόχους κρυπτονομισμάτων των οποίων τα καλύτερα σχεδιασμένα σχέδια καταλήγουν σε καταστροφή σε περίπτωση που το πρωτόκολλο είναι στιβαρό, παραβιαστεί ή αφεθεί από ιδιότροπους προγραμματιστές.

Το έτος 2022 έχει δει πολλές καλές προθέσεις να πάνε στραβά, και αυτές έχουν βυθίσει την αγορά κρυπτονομισμάτων σε επικίνδυνη αγορά. Τα ακόλουθα είναι παραδείγματα τέτοιων περιπτώσεων και πώς να αποφύγετε παρόμοια αποτελέσματα στο μέλλον:

Ορισμένοι προγραμματιστές Crypto Network παραμένουν ανώνυμοι για κάποιο λόγο

Αν και ο Satoshi παρέμεινε επιτυχώς ανώνυμος κατά την κυκλοφορία του Bitcoin, οι περισσότερες περιπτώσεις από τότε έχουν δείξει ότι το να έχεις ανώνυμους προγραμματιστές μπορεί να είναι μια κόκκινη σημαία.

Πολλοί προγραμματιστές δικτύων κρυπτονομισμάτων αναφέρουν την προσωπική ασφάλεια ως τον λόγο πίσω από την ανωνυμία. Αυτό μπορεί να είναι ένας έγκυρος λόγος για ορισμένες περιπτώσεις, αλλά σε άλλες περιπτώσεις, οι προγραμματιστές κρυπτονομισμάτων επιλέγουν την ανωνυμία για να κρυφτούν από προηγούμενα λάθη ή ως προσχεδιασμό για να κρυφτούν από την παρακολούθηση σε περίπτωση μελλοντικών παραβάσεων.

Ένα καλό παράδειγμα αυτού ήταν το Squid Game (SQUID), ένα memecoin εμπνευσμένο από μια εκπομπή του Netflix που συγκέντρωσε 45,000% σε λίγες μέρες μετά την κυκλοφορία του, μόνο για τους έμπορους κρυπτογράφησης που ανακάλυψαν ότι δεν μπορούσαν να πουλήσουν τα νομίσματα σε καμία κρυπτογράφηση πλατφόρμα ανταλλαγής.

Ανακάλυψαν επίσης ότι οι προγραμματιστές ήταν ανώνυμοι και είχαν αποκλείσει όλα τα κανάλια των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από σχόλια.

Οι συμμετέχοντες στην αγορά κρυπτογράφησης δυσπιστούν τους ανώνυμους προγραμματιστές, κάτι που μπορεί να φανεί στην αρνητική αντίδραση στη συνειδητοποίηση ότι ο ιδρυτής του project nonfungible token Azuki είχε εμπλακεί σε τρία άλλα έργα NFT που τελικά εγκαταλείφθηκαν, αφήνοντας τους κατόχους νομισμάτων με άχρηστα jpegs .

Ένα άλλο παράδειγμα ανώνυμου προγραμματιστή που έγινε απατεώνας συνέβη το 2022 αφού αποκαλύφθηκε ότι ο ανώνυμος διευθυντής του Υπουργείου Οικονομικών της Χώρας των Θαυμάτων (TIME) @0xSifu ήταν ύποπτος για οικονομικά εγκλήματα, μαζί με τον Michael Patryn, έναν συνιδρυτή της QuadrigaCX.

Αυτή η αποκάλυψη οδήγησε στην κατάρρευση πολλών δημοφιλών έργων όπως το Popsicle Finance και το Wonderland.

Οι ανώνυμοι προγραμματιστές αφαιρούν τη λογοδοσία από την εξίσωση και γίνονται όλο και πιο κόκκινο όταν ασχολούνται με έργα κρυπτονομισμάτων.

Προσέξτε τις Cult Personalities

Οι περιπτώσεις καλτ προσωπικοτήτων στον χρηματοοικονομικό τομέα δεν είναι παράξενες και τα κρυπτονομίσματα δεν είναι απρόσβλητα από αυτό το φαινόμενο.

Οι επί μακρόν έμποροι κρυπτονομισμάτων θα θυμούνται ότι ο Ρότζερ Βερ αναφέρεται ως «Bitcoin Jesus» και ηγείται των σχεδίων να διαχωρίσει το Bitcoin Core για τη δημιουργία Bitcoin Cash (BCH). Ένα άλλο παράδειγμα είναι ο δισεκατομμυριούχος Dan Larimer που βοήθησε την EOS να συγκεντρώσει 4 δισεκατομμύρια δολάρια κατά τη διάρκεια της άνθησης της αρχικής προσφοράς νομισμάτων το 2017/2018. Οι δύο περιπτώσεις αποδείχτηκαν περιπτώσεις μιας ένθερμης ομάδας οπαδών των οποίων η ατζέντα ήταν να προωθήσει κάθε έργο προς τα εμπρός.

Ούτε η BCH ούτε η EOS ανέκτησαν τα υψηλά όλων των εποχών στην ανοδική αγορά του 2021, παρά τη διαφημιστική εκστρατεία για το μέλλον τους όταν ξεκινούσαν τα δύο έργα. Ένας από τους λόγους θα μπορούσε να είναι επειδή μέρος της διαφημιστικής εκστρατείας ήταν από άτομα που ήταν πίσω από το έργο.

Οι επενδυτές κρυπτονομισμάτων θα πρέπει να είναι σε επαγρύπνηση όταν ένας προγραμματιστής παρουσιάζεται ως ανίκανος να κάνει λάθος και να γνωρίζουν ότι το αποτέλεσμα των ακολούθων που μοιάζουν με λατρεία κυματίζει πέρα ​​από την κοινότητα κρυπτογράφησης τους.

Η αποκέντρωση πρέπει να περιλαμβάνει την Κοινότητα

Οι έμποροι κρυπτονομισμάτων θα πρέπει επίσης να είναι σε επιφυλακή για έργα κρυπτογράφησης που λειτουργούν με κεντρικό τρόπο ενώ ισχυρίζονται ότι είναι αποκεντρωμένα.

Είναι σύνηθες να βρίσκουμε πρωτόκολλα που ισχυρίζονται ότι είναι αποκεντρωμένα, αλλά εξαρτώνται από κεντρικούς παρόχους υπηρεσιών, όπως το Amazon Web Services, για να διασφαλίσουν την ομαλή λειτουργία τους.

Οι επενδυτές κρυπτονομισμάτων θα πρέπει επίσης να προσέχουν τα έργα που ισχυρίζονται ότι προσφέρουν στους κατόχους διακριτικών δικαιώματα διακυβέρνησης, αλλά λαμβάνουν μια σημαντική απόφαση χωρίς να ζητούν έγκριση ή σχόλια από την κοινότητα.

Μία από τις κύριες αρχές οποιουδήποτε έργου κρυπτονομισμάτων είναι η τήρηση της αποκέντρωσης, η αποτυχία της οποίας οδηγεί σε δυσαρεστημένους επενδυτές κρυπτονομισμάτων και σε ένα διακυβευμένο δίκτυο.