3 červené vlajky, ktoré signalizujú krypto projekt, môžu zavádzať investorov

Po zverejnení bitcoinového kódu verejnosti Satoshi Nakamoto ukázal svetu, ako vytvoriť sieť a zmiznúť bez akejkoľvek stopy.

Odvtedy ekosystém kryptomien zaznamenal vzostup mnohých vývojárov a tvorcov protokolov, ktorí sa stali kryptomesiášmi pre držiteľov kryptomien, ktorých najlepšie zostavené plány skončia katastrofou v prípade, že protokol bude drsný, hacknutý alebo zanechaný svojvoľnými vývojármi.

Rok 2022 bol svedkom mnohých dobrých úmyslov, ktoré sa pokazili, a tie uvrhli trh s kryptomenami na územie medvedieho trhu. Nasledujú príklady takýchto prípadov a ako sa vyhnúť podobným výsledkom v budúcnosti:

Niektorí vývojári krypto sietí zostávajú z nejakého dôvodu anonymní

Hoci Satoshi pri spustení bitcoinu úspešne zostal anonymný, väčšina prípadov odvtedy ukázala, že mať anonymných vývojárov môže byť červenou vlajkou.

Mnoho vývojárov kryptomenových sietí uvádza ako dôvod zachovania anonymity osobnú bezpečnosť. V niektorých prípadoch to môže byť opodstatnený dôvod, ale v iných prípadoch si vývojári kryptomien volia anonymitu, aby sa skryli pred predchádzajúcimi prehreškami alebo ako predbežné plánovanie, aby sa skryli pred sledovaním v prípade budúcich priestupkov.

Dobrým príkladom toho bola Squid Game (SQUID), memecoin inšpirovaný šou Netflix, ktorý sa za pár dní po svojom spustení zvýšil o 45,000 XNUMX %, ibaže kryptoobchodníci zistili, že nie sú schopní predať mince na žiadnej kryptomenke. výmenná platforma.

Zistili tiež, že vývojári boli anonymní a zablokovali všetky kanály sociálnych médií z komentárov.

Účastníci kryptotrhu začínajú byť nedôverčiví voči anonymným vývojárom, čo možno vidieť v negatívnej reakcii na zistenie, že zakladateľ projektu nezameniteľných tokenov Azuki sa podieľal na troch ďalších projektoch NFT, od ktorých sa nakoniec upustilo, takže držiteľom mincí zostali bezcenné jpegy. .

Ďalší príklad anonymného vývojára, ktorý sa stal nečestným, sa stal v roku 2022 po tom, čo vyšlo najavo, že anonymný manažér pokladnice Wonderland (TIME) @0xSifu bol spolu s Michaelom Patrynom, spoluzakladateľom QuadrigaCX, podozrivý z finančných zločinov.

Toto odhalenie viedlo ku kolapsu viacerých populárnych projektov ako Popsicle Finance a Wonderland.

Anonymní vývojári odstraňujú zodpovednosť z rovnice a čoraz viac sa stávajú červenou vlajkou pri riešení kryptomenových projektov.

Pozor na kultové osobnosti

Prípady kultových osobností vo finančnom sektore nie sú zvláštne a kryptomena nie je voči tomuto fenoménu imúnna.

Dlhoroční kryptoobchodníci si pamätajú, že Roger Ver bol označovaný ako „Bitcoin Jesus“ a viedol plány na fork Bitcoin Core na vytvorenie Bitcoin Cash (BCH). Ďalším príkladom je miliardár Dan Larimer, ktorý pomohol spoločnosti EOS získať 4 miliardy dolárov počas boomu počiatočnej ponuky mincí v rokoch 2017/2018. Tieto dva prípady sa ukázali ako prípady horlivej skupiny nasledovníkov, ktorých programom bolo poháňať každý projekt vpred.

Ani BCH, ani EOS nezískali svoje historické maximá na býčom trhu v roku 2021 napriek humbuku o ich budúcnosti, keď boli tieto dva projekty spustené. Jedným z dôvodov mohlo byť to, že časť humbuku pochádzala od jednotlivcov, ktorí stáli za projektom.

Investori do kryptomien by mali byť ostražití, keď je vývojár vykresľovaný ako neschopný urobiť zle, a vedieť, že výsledok kultového nasledovania presahuje ich kryptokomunitu.

Decentralizácia by mala zahŕňať Spoločenstvo

Obchodníci s kryptomenami by si tiež mali dávať pozor na krypto projekty, ktoré fungujú centralizovaným spôsobom a zároveň tvrdia, že sú decentralizované.

Je bežné nájsť protokoly, ktoré tvrdia, že sú decentralizované, no závisia od centralizovaných poskytovateľov služieb, ako sú Amazon Web Services, aby sa zabezpečilo ich hladké fungovanie.

Investori do kryptomien by si tiež mali dávať pozor na projekty, ktoré tvrdia, že ponúkajú držiteľom tokenov práva na správu, no prijmú zásadné rozhodnutie bez získania súhlasu alebo spätnej väzby od komunity.

Jedným z hlavných princípov každého kryptomenového projektu je dodržiavanie decentralizácie, ktorej zlyhanie vedie k nespokojnosti investorov do kryptomien a kompromitovanej sieti.