Depois que o criador do Yearn Finance, Andre Cronje, reclamou sobre projetos bifurcados de DeFi em sua última postagem no blog, um membro da equipe Uniswap 'atacou' Cronje por causa de suas alegações polêmicas.
O evento resultou em uma discussão acalorada no Twitter em que Ashleigh Schap, líder de crescimento do Uniswap, revelou seus pensamentos. Conforme o drama se desenrola, ele polariza a comunidade DeFi.
Em um artigo do no blog, Andre Cronje 'desabafou' sobre seu trabalho como desenvolvedor DeFi. Intitulado 'Construir no DeFi é uma merda', o artigo explica como os garfos apresentam risco de ter seu trabalho duro roubado pelos concorrentes.
Além disso, afirmou que a liquidez poderia ser essencialmente drenada de um novo produto ou serviço no qual o desenvolvedor investisse uma quantidade significativa de tempo.
Andre Cronje afirmou:
“Eu posso construir o produto superior até, mas um concorrente pode simplesmente bifurcar meu código e um token que cria infinitamente, e eles terão o dobro de usuários em uma semana.”
Tal evento ocorreu no início de setembro, quando desenvolvedores anônimos saíram do Uniswap e lançaram oficialmente o SushiSwap. O projeto obteve cerca de US $ 1 bilhão em liquidez com a bolsa descentralizada, oferecendo produtos e serviços "copiados".
Como SushiSwap se fundiu com Ans.Finanças resultou em uma parceria oficial entre as duas equipes. Após várias dessas fusões, a Yearn Finance efetivamente criou todo um ecossistema DeFi próprio.
Com os fatos acima mencionados em mente, Schap considera Andre Cronje hipócrita, dadas as suas últimas declarações. A principal liderança de crescimento do Uniswap ataca a Yearn Finance e seu criador, declarando:
“Uma de suas reclamações é que qualquer um pode roubar seu trabalho in defi. Mesmo assim, a YFI opta por fazer parceria com a Sushi. Quando um dapp legítimo valida uma parceria de compra dapp roubada, isso apenas incentiva esse tipo de comportamento. ”
A comunidade DeFi não tem uma postura uniforme no drama Uniswap vs. Andre Cronje
Naturalmente, a cadeia de comentários gerou um grande drama na comunidade DeFi. Numerosos entusiastas da criptografia tomaram lados diferentes, sem uma postura uniforme em relação ao argumento. Enquanto alguns acreditam que o código do Uniswap é de domínio público e os desenvolvedores têm o direito de usá-lo, outros o consideram um roubo flagrante.
A revelação mais interessante deste evento é que o Uniswap apresentou pela primeira vez sua visão do SushiSwap. Agora vemos que o 'Rei do DeFi' acredita oficialmente que o SushiSwap é um 'dApp roubado,' pelas palavras de Schap.
O fundador e CEO da famosa bolsa de criptomoedas FTX também concordou e apresentou sua opinião. Sam Bankman Fried, fortemente envolvido no fork do SushiSwap, defendeu o projeto do fork:
“Isso talvez seja duro, mas eu acredito. O Uniswap teve muito tempo para fazer alguma coisa, qualquer coisa, com seu produto. Não foi. Este não era o Sushiswap copiando código novo em tempo real. Era praticamente domínio público. ”
Com moral e ética, é complicado para qualquer um concluir se um dos lados está certo ou errado. O SushiSwap pode ter basicamente roubado o trabalho do Uniswap, mas ele conseguiu formar sua própria marca e serviços e produtos exclusivos apenas um mês após o lançamento.
Comentários (Não)