Heimild: www.howtogeek.com
Algeng spurning meðal fjárfesta og áhugamanna um dulritunargjaldmiðil í dag er...
"Er dulritunargjaldmiðill framtíð peninga?"
Jæja, cryptocurrency var upphaflega hannað til að vera einkarekið og ótengt stjórnvöldum. Í nýrri bók sinni segir Gavin Jackson, fjármálarithöfundur í London, að dulritunargjaldmiðill hafi ekki reynst vel sem gjaldmiðill þar sem þeir hafa ekki uppfyllt neina af þremur hefðbundnum aðgerðum. Þetta er ein af nýjustu fréttum um cryptocurrency. En áður en við grafum djúpt í það sem Gavin Jackson segir um framtíð dulritunargjaldmiðils, skulum við svara spurningunni, "hvað er cryptocurrency?"
Hvað er Cryptocurrency?
Cryptocurrency vísar til stafræns gjaldmiðils sem búið er til og stjórnað með háþróaðri dulkóðunartækni sem kallast dulmál. Cryptocurrency breyttist úr fræðilegu hugtaki í raunveruleika við stofnun Bitcoin árið 2009. Þrátt fyrir að Bitcoin hafi vakið talsvert fylgi á næstu árum, vakti það athygli fjárfesta og fjölmiðla árið 2013 eftir að Bitcoin verðið sló í $266 á Bitcoin. Þegar mest var náði Bitcoin að ná markaðsvirði yfir 2 milljarða dollara.
Flestir fjárfestar fóru að trúa því að framtíð Bitcoin væri frábær, en þetta var stutt. 50% lækkun á verði Bitcoin vakti umræðu um framtíð dulritunargjaldmiðils almennt og framtíð Bitcoin sérstaklega.
Heimild: bitcoinplay.net
Ef þú fylgist með dulmálsfréttum eða sérstaklega Bitcoin fréttum, verður þú að vera meðvitaður um að Bitcoin verð hefur ekki gengið illa í gegnum árin. Þetta hefur fengið verulegan fjölda fjárfesta til að trúa á dulritunargjaldmiðil. Flestir hafa líka lært hvernig á að vinna dulritunargjaldmiðil.
Svo…
Getur Cryptocurrency verið framtíðarfé?
Heimild: finyear.com
Hingað til hefur dulritunargjaldmiðill ekki virkað almennilega sem erlendir peningar vegna þess að þeim hefur mistekist að sinna neinum af 3 hefðbundnum aðgerðum sínum, segir Gavin Jackson.
Jackson skrifar: „Verð þeirra hefur verið mjög sveiflukennt: að nota þau sem reikningsmiðil myndi þýða að verð á vörum og þjónustu væri breytt daglega í samræmi við skoðanir spákaupmanna. Það gerir þá líka að ófullnægjandi verðmætageymslu: þó að verð þeirra hafi oft rokið upp – hjálpar einhverjum af þeim fyrstu að ná þeim eða veðja á verðmæti þeirra til að verða milljónamæringar – þá er lítil trygging fyrir því að þú getir varðveitt þennan kaupmátt fyrir framtíð." Bókin „Money in One Lesson: How it Works and Why“ var nýlega gefin út af Pan Macmillan.
Rithöfundurinn segir einnig að notkun dulritunargjaldmiðils til viðskipta hafi ekki verið auðveld. Þrátt fyrir að flestir fjárfestar viti hvernig á að vinna dulritunargjaldmiðil og reikniritið gerir dulritunargjaldmiðil öruggt, þá eyðir það of mikilli orku sem hefur gert jafnvel litlu viðskiptin dýr.
Hið sveiflukennda eðli dulritunargjaldmiðils gerir þá einnig að óviðeigandi verðmætageymslu, segir Jackson. Verð á dulritunargjaldmiðlum hefur rokið upp og hjálpað fyrstu fjárfestunum að ná þeim að verða milljónamæringar. Hins vegar er engin trygging fyrir því að hægt sé að varðveita þennan kaupmátt til framtíðar.
Jackson segir einnig að hugsanlegur dulritunargjaldeyrismarkaður hafi takmarkaða stærð fyrir viðskipti líka. „Meirihluti fólks hefur, með góðu eða veru, ekki áhyggjur af friðhelgi einkalífsins á netinu: fyrir utan ólögleg fíkniefni og kynlífsvinnu hefur aðeins verið takmörkuð eftirspurn eftir nafnlausum gjaldeyri. Fyrir flesta almenning eru gildi höfunda dulritunargjaldmiðlanna – frelsi, leynd og friðhelgi einkalífs – í miklu lægri forgangi miðað við þægindi og áreiðanleika ríkisfjármála.“
Kannski hentar notkun dulritunargjaldmiðils eins og Bitcoin aðeins meðal mótmælenda og aðgerðarsinna sem eru undir kúgun ríkisstjórna þeirra, þeirra sem hægt er að sækja til saka fyrir starfsemi sína en þurfa leið til að kaupa og selja þá þjónustu sem þeir þurfa.
Aðgerðarsinnar hafa haldið því fram að dulritunargjaldmiðill eins og Bitcoin sé ekki sérstaklega gagnlegur vegna þess að nettengingar og dulritunargjaldmiðlaskiptikerfi geta verið lokað af stjórnvöldum. Hins vegar hafa þeir verið sammála um að cryptocurrency geti verið betri en fiat gjaldmiðill.
„Fjármálaviðskiptum þurfa að fylgja hefðbundnari skilaboð, með því að nota þjónustu sem stjórnvöld geta fylgst með eða bannað – að geta millifært peninga á laun er gagnslaust ef þú getur ekki haft samband við fjárhagslega bakhjarla þína á öruggan hátt,“ skrifar Jackson í bókinni. Hann bætir við að hingað til hafi Bitcoin verið mjög áhugavert fyrir frjálshyggjumenn, framtíðarsinna, áhugamenn og glæpamenn, auk spákaupmanna og svikara á lágu stigi sem fylgja hverri nýrri peningatækni.
„Verð þeirra [verð á dulritunargjaldmiðli] hækkar upp á við án þess að hægt sé að greina ástæðuna, og laðar að þá sem vilja fá leið til að verða ríkur fljótt eins og eins konar hátæknilottómiða eða Beanie Baby. Fullt af vogunarsjóðum hafa líka reynt að selja viðskiptavinum sínum á þeirri hugmynd að báðir muni hagnast ef sjóðurinn verslar með bitcoin fyrir þeirra hönd.
Flestir cryptocurrency fjárfestar eru ungt fólk og goðsagnafjárfestar hafa vakið áhyggjur af þessari tækni. 'Big Bull' Rakesh Jhunjhunwala hefur spáð hruni dulritunargjaldmiðils einn daginn. Charlie Munger lýsir dulmálsgjaldmiðli sem „kynsjúkdómi“ undir fyrirlitningu.
Athugasemdir (nei)