3 پرچم قرمز که به یک پروژه رمزنگاری سیگنال می دهد ممکن است سرمایه گذاران را گمراه کند

پس از انتشار کد بیت کوین برای عموم، ساتوشی ناکاموتو به دنیا نشان داد که چگونه می توان یک شبکه ایجاد کرد و بدون هیچ ردی ناپدید شد.

از آن زمان، اکوسیستم ارزهای دیجیتال شاهد ظهور بسیاری از توسعه‌دهندگان و سازندگان پروتکل بوده است که به مسیحیان کریپتو برای دارندگان کریپتو تبدیل می‌شوند که بهترین برنامه‌هایشان در صورتی که پروتکل ناهموار، هک یا توسط توسعه‌دهندگان عجیب رها شود، به یک فاجعه ختم می‌شود.

سال 2022 شاهد بسیاری از نیت‌های خوب بوده است و اینها بازار ارزهای دیجیتال را در محدوده بازار نزولی فرو برده است. در زیر نمونه هایی از این موارد و نحوه جلوگیری از نتایج مشابه در آینده آورده شده است:

برخی از توسعه دهندگان شبکه کریپتو به دلیلی ناشناس باقی می مانند

اگرچه ساتوشی با موفقیت هنگام راه اندازی بیت کوین ناشناس ماند، اما بیشتر نمونه ها از آن زمان نشان داده اند که داشتن توسعه دهندگان ناشناس می تواند یک پرچم قرمز باشد.

بسیاری از توسعه دهندگان شبکه ارزهای دیجیتال امنیت شخصی را دلیل ناشناس ماندن می دانند. این می‌تواند دلیل موجهی برای برخی موارد باشد، اما در موارد دیگر، توسعه‌دهندگان ارزهای دیجیتال ناشناس بودن را برای مخفی شدن از اشتباهات قبلی یا به‌عنوان یک برنامه‌ریزی از پیش برای پنهان شدن از ردیابی در صورت تخلفات بعدی انتخاب می‌کنند.

یک مثال خوب از این بازی Squid (SQUID) بود، یک memecoin با الهام از نمایش نتفلیکس که طی چند روز پس از راه‌اندازی، 45,000 درصد افزایش یافت، تنها برای معامله‌گران رمزارز متوجه شدند که قادر به فروش سکه‌ها در هیچ ارز دیجیتالی نیستند. پلت فرم مبادله

آنها همچنین متوجه شدند که توسعه دهندگان ناشناس هستند و تمام کانال های رسانه های اجتماعی را از نظرات مسدود کرده اند.

فعالان بازار کریپتو نسبت به توسعه دهندگان ناشناس بی اعتماد شده اند که می توان آن را در واکنش منفی به درک اینکه بنیانگذار پروژه توکن غیرقابل تعویض Azuki در سه پروژه دیگر NFT که در نهایت کنار گذاشته شدند، مشاهده کرد و صاحبان سکه را با jpeg های بی ارزش باقی گذاشت. .

نمونه دیگری از سرکشی یک توسعه‌دهنده ناشناس در سال 2022 اتفاق افتاد، پس از اینکه فاش شد که مدیر خزانه‌داری ناشناس سرزمین عجایب (TIME) @0xSifu به همراه مایکل پاترین، یکی از بنیان‌گذاران QuadrigaCX مظنون به جرایم مالی هستند.

این افشاگری منجر به فروپاشی چندین پروژه محبوب مانند Popsicle Finance و Wonderland شد.

توسعه‌دهندگان ناشناس مسئولیت‌پذیری را از معادله حذف می‌کنند و به طور فزاینده‌ای در هنگام سر و کار با پروژه‌های ارزهای دیجیتال به یک پرچم قرمز تبدیل می‌شوند.

مراقب شخصیت های فرقه ای باشید

موارد شخصیت های فرقه در بخش مالی عجیب نیست و ارزهای دیجیتال نیز از این پدیده مصون نیستند.

معامله گران قدیمی رمزارز به یاد دارند که راجر ور به عنوان «بیت کوین عیسی» نامیده می شود و قصد دارد بیت کوین Core را برای ایجاد بیت کوین کش (BCH) فورک کند. مثال دیگر میلیاردر Dan Larimer است که به EOS کمک کرد تا 4 میلیارد دلار در طول رونق عرضه اولیه سکه در سال 2017/2018 جمع آوری کند. معلوم شد که این دو مورد مربوط به گروهی پرشور از پیروان بود که دستور کار آنها پیشبرد هر پروژه بود.

نه BCH و نه EOS با وجود هیاهو در مورد آینده خود در هنگام راه اندازی این دو پروژه، بالاترین رکورد خود را در بازار صعودی 2021 پس نگرفتند. یکی از دلایل می تواند این باشد که بخشی از تبلیغات از سوی افرادی بود که پشت پروژه بودند.

سرمایه‌گذاران رمزارز باید هوشیار باشند زمانی که توسعه‌دهنده‌ای به‌عنوان ناتوان از انجام اشتباه به تصویر کشیده می‌شود و بدانند که نتیجه پیروان فرقه‌مانند فراتر از جامعه رمزنگاری آنها موج می‌زند.

تمرکززدایی باید جامعه را درگیر کند

معامله گران ارزهای رمزنگاری شده همچنین باید مراقب پروژه های رمزنگاری باشند که به صورت متمرکز عمل می کنند در حالی که ادعا می کنند غیرمتمرکز هستند.

یافتن پروتکل‌هایی که ادعا می‌کنند غیرمتمرکز هستند، رایج است، اما برای اطمینان از اجرای روان، به ارائه‌دهندگان خدمات متمرکز مانند خدمات وب آمازون وابسته هستند.

سرمایه‌گذاران ارزهای دیجیتال باید مراقب پروژه‌هایی باشند که ادعا می‌کنند حقوق حاکمیتی را به دارندگان توکن ارائه می‌کنند، اما بدون دریافت تایید یا بازخورد از جامعه، تصمیم‌گیری اساسی می‌کنند.

یکی از اصول اصلی هر پروژه ارزهای دیجیتال، پایبندی به تمرکززدایی است که شکست در آن منجر به نارضایتی سرمایه گذاران ارزهای دیجیتال و شبکه در معرض خطر می شود.