Después de que el creador de Yearn Finance, Andre Cronje, se quejara de los proyectos bifurcados de DeFi en su última publicación de blog, un miembro del equipo de Uniswap 'atacó' a Cronje por sus controvertidas afirmaciones.
El evento resultó en una acalorada discusión en Twitter en la que Ashleigh Schap, líder de crecimiento de Uniswap, reveló sus pensamientos. A medida que se desarrolla el drama, polariza a la comunidad DeFi.
En un del blog, Andre Cronje 'se desahogó' sobre su trabajo como desarrollador de DeFi. Titulado 'Construir en DeFi apesta', el artículo explica cómo las horquillas presentan el riesgo de que los competidores le roben su trabajo duro.
Además, afirmó que la liquidez podría esencialmente desviarse de un nuevo producto o servicio en el que el desarrollador invirtió una cantidad significativa de tiempo.
Andre Cronje declaró:
"Incluso puedo construir el producto superior, pero un competidor puede simplemente bifurcar mi código y un token que se acuña infinitamente, y tendrán el doble de usuarios en una semana".
Tal evento ocurrió a principios de septiembre cuando los desarrolladores anónimos se bifurcaron de Uniswap y lanzaron oficialmente SushiSwap. El proyecto tomó alrededor de $ 1 mil millones en liquidez del intercambio descentralizado, ofreciendo productos y servicios 'copiados'.
Como SushiSwap se fusionó con Año Financiamiento resultó en una asociación oficial entre los dos equipos. Después de varias de estas fusiones, Yearn Finance creó efectivamente un ecosistema de DeFi propio.
Con los hechos antes mencionados en mente, Schap considera que Andre Cronje es hipócrita dadas sus últimas declaraciones. El principal líder de crecimiento de Uniswap ataca a Yearn Finance y su creador, afirmando:
“Una de tus quejas es que cualquiera puede robar tu trabajo en defi. Y, sin embargo, YFI elige asociarse con Sushi. Cuando un dapp legítimo valida una asociación de compra de dapp robada, simplemente fomenta ese tipo de comportamiento ".
La comunidad de DeFi no tiene una postura uniforme sobre Uniswap vs.Andre Cronje Drama
Naturalmente, la cadena de comentarios provocó un gran drama dentro de la comunidad DeFi. Numerosos entusiastas de la criptografía han tomado diferentes lados, sin una postura uniforme sobre el argumento. Mientras que algunos creen que el código de Uniswap es de dominio público y los desarrolladores tienen derecho a usarlo, otros lo consideran un robo flagrante.
La revelación más interesante de este evento es que Uniswap presentó su visión de SushiSwap por primera vez. Ahora vemos que el 'Rey de DeFi' cree oficialmente que SushiSwap es un 'dApp robada' según las palabras de Schap.
El fundador y director ejecutivo del famoso intercambio de criptomonedas FTX también intervino y presentó su punto de vista. Sam Bankman Fried, muy involucrado en la bifurcación de SushiSwap, defendió el proyecto bifurcado:
“Esto es quizás duro, pero lo creo. Uniswap tuvo mucho tiempo para hacer algo, cualquier cosa, con su producto. No fue así. Esto no era Sushiswap copiando un código nuevo en tiempo real. Prácticamente era de dominio público ".
Con la moral y la ética, es complicado para cualquiera concluir si alguna de las partes tiene razón o no. SushiSwap podría haber robado básicamente el trabajo de Uniswap, pero logró formar su propia marca y servicios y productos únicos solo un mes después del lanzamiento.
Comentarios (no)