Nadat Andre Cronje, de maker van Yearn Finance, in zijn laatste blogpost klaagde over gevorkte DeFi-projecten, viel een lid van het Uniswap-team Cronje aan vanwege zijn controversiële claims.
De gebeurtenis resulteerde in een verhitte discussie op Twitter waarin Ashleigh Schap, Uniswap's groeipad, haar gedachten onthulde. Terwijl het drama zich ontvouwt, polariseert het de DeFi-gemeenschap.
In een blogpost, Andre Cronje 'luchtte' over zijn werk als DeFi-ontwikkelaar. Het artikel, getiteld 'Building in DeFi sucks', legt uit hoe vorken het risico vormen dat zijn harde werk wordt gestolen door concurrenten.
Bovendien verklaarde hij dat liquiditeit in wezen zou kunnen worden weggesluisd uit een nieuw product of nieuwe dienst waarin de ontwikkelaar een aanzienlijke hoeveelheid tijd heeft geïnvesteerd.
Andre Cronje verklaarde:
"Ik kan zelfs het superieure product bouwen, maar een concurrent kan gewoon mijn code gebruiken, en een token die oneindig veel pepermuntjes bevat, en ze hebben twee keer zoveel gebruikers in een week."
Een dergelijke gebeurtenis vond eerder in september plaats toen anonieme ontwikkelaars zich afsplitsten van Uniswap en SushiSwap officieel lanceerden. Het project kostte ongeveer $ 1 miljard aan liquiditeit van de gedecentraliseerde beurs, door 'gekopieerde' producten en diensten aan te bieden.
Zoals SushiSwap fuseerde met Verlangend naar Financiën resulteerde in een officieel partnerschap tussen de twee teams. Na verschillende van dergelijke fusies heeft Yearn Finance in feite een volledig eigen DeFi-ecosysteem gecreëerd.
Met de bovengenoemde feiten in gedachten, vindt Schap Andre Cronje hypocriet gezien zijn laatste uitspraken. De belangrijkste groeipad van Uniswap valt Yearn Finance en de maker ervan aan, met vermelding van:
“Een van uw klachten is dat iedereen uw werk in defi kan stelen. En toch kiest YFI ervoor om samen te werken met Sushi. Wanneer een legitieme dapp een gestolen dapp-buy-partnerschap valideert, moedigt dit dat soort gedrag gewoon aan. "
DeFi Community heeft geen uniform standpunt over Uniswap vs. Andre Cronje Drama
Natuurlijk veroorzaakte de reeks commentaren een behoorlijk drama binnen de DeFi-gemeenschap. Talloze cryptoliefhebbers hebben verschillende kanten gekozen, zonder een uniform standpunt over het argument. Terwijl sommigen geloven dat de code van Uniswap zich in het publieke domein bevindt en ontwikkelaars het recht hebben om deze te gebruiken, vinden anderen het een flagrante diefstal.
De meest interessante onthulling van dit evenement is dat Uniswap voor het eerst haar visie op SushiSwap presenteerde. We zien nu dat de 'King of DeFi' officieel gelooft dat SushiSwap een 'gestolen dApp,' volgens de woorden van Schap.
De oprichter en CEO van de beroemde cryptocurrency-exchange FTX stemde ook in en presenteerde zijn mening. Sam Bankman Fried, nauw betrokken bij de SushiSwap-vork, verdedigde het gevorkte project:
'Dit is misschien hard, maar ik geloof het. Uniswap had een lange tijd om iets, wat dan ook, met zijn product te doen. Het deed het niet. Dit was niet Sushiswap die in realtime gloednieuwe code kopieerde. Het was praktisch openbaar domein. "
Met moraal en ethiek is het voor iemand ingewikkeld om te concluderen of een van beide partijen goed of fout is. SushiSwap heeft misschien in feite het werk van Uniswap gestolen, maar het slaagde erin om slechts een maand na de lancering een eigen merk en unieke diensten en producten te vormen.
Opmerkingen (Nee)