Po to, kai naujausiame tinklaraščio įraše „Yearn Finance“ kūrėjas Andre Cronje pasiskundė dėl šakinių „DeFi“ projektų, „Uniswap“ komandos narys „užpuolė“ Cronje dėl jo prieštaringų pretenzijų.
Dėl įvykio „Twitter“ kilo karštas ginčas, kuriame Ashleigh Schap, „Uniswap“ lyderė, atskleidė savo mintis. Vykstant dramai, ji poliarizuoja „DeFi“ bendruomenę.
A dienoraštyjeAndre Cronje „išlindo“ apie savo, kaip „DeFi“ kūrėjo, darbą. Straipsnyje, pavadintame „Statyba„ DeFi “sistemoje“, paaiškinama, kaip šakės kelia pavojų, kad konkurentai pavogs jo sunkų darbą.
Be to, jis teigė, kad likvidumas iš esmės gali būti pašalintas iš naujo produkto ar paslaugos, į kurią kūrėjas investavo daug laiko.
Andre Cronje teigė:
„Aš galiu sukurti net aukštesnį produktą, bet konkurentas gali tiesiog išsišakoti mano kodą ir žetoną, kuris be galo kaldinamas, ir jie turės dvigubai daugiau vartotojų per savaitę.“
Toks įvykis įvyko anksčiau rugsėjį, kai anoniminiai kūrėjai išsišakojo iš „Uniswap“ ir oficialiai paleido „SushiSwap“. Projektas iš decentralizuotų biržų paėmė maždaug 1 milijardą dolerių likvidumo, siūlydamas „nukopijuotus“ produktus ir paslaugas.
Susiliejus su „SushiSwap“ Metai.Finansai atsirado oficiali abiejų komandų partnerystė. Po kelių tokių susijungimų „Yearn Finance“ iš tikrųjų sukūrė visą savo „DeFi“ ekosistemą.
Atsižvelgdamas į minėtus faktus, Schapas mano, kad Andre Cronje yra veidmainis, atsižvelgiant į jo naujausius pareiškimus. Pagrindinis „Uniswap“ augimo lyderis užpuolė „Yearn Finance“ ir jos kūrėją nurodydamas:
„Vienas iš jūsų skundų yra tai, kad bet kas gali pavogti jūsų darbą defi. Ir vis dėlto YFI nusprendžia bendradarbiauti su Sushi. Kai teisėtas „dapp“ patvirtina pavogtą „dapp“ pirkimo partnerystę, tai tiesiog skatina tokį elgesį “.
„DeFi“ bendruomenė neturi vieningos pozicijos dėl „Uniswap“ ir Andre Cronje dramos
Natūralu, kad komentarų grandinė sukėlė nemažą dramą „DeFi“ bendruomenėje. Daugybė šifravimo entuziastų pasisakė skirtingose pusėse ir neturi vieningos pozicijos. Kai kurie mano, kad „Uniswap“ kodas yra viešas, o kūrėjai turi teisę jį naudoti, kiti mano, kad tai akivaizdi vagystė.
Įdomiausias šio įvykio atskleidimas yra tas, kad „Uniswap“ pirmą kartą pristatė savo požiūrį į „SushiSwap“. Dabar matome, kad „DeFi karalius“ oficialiai mano, kad „SushiSwap“ yra „pavogtas„ dApp “ pagal Schapo žodžius.
Garsiosios kriptovaliutų biržos „FTX“ įkūrėjas ir generalinis direktorius taip pat chimavo ir pateikė savo nuomonę. Sam Bankmanas Friedas, aktyviai įsitraukęs į „SushiSwap“ šakę, gynė šakotą projektą:
„Tai gal ir griežta, bet aš tuo tikiu. „Uniswap“ turėjo ilgai daryti ką nors, bet ką, su savo produktu. Taip nebuvo. Tai nebuvo „Sushiswap“ kopijavimas nauju kodu realiuoju laiku. Tai praktiškai buvo vieša. “
Turint moralę ir etiką, kiekvienam sunku nuspręsti, ar kuri nors pusė teisinga, ar neteisinga. „SushiSwap“ iš esmės galėjo pavogti „Uniswap“ darbus, tačiau savo prekės ženklą ir unikalias paslaugas bei produktus pavyko suformuoti tik praėjus mėnesiui nuo paleidimo.
Komentarai (ne)