Pasi krijuesi i Yearn Finance, Andre Cronje u ankua për projekte të degëzuara DeFi në postimin e tij të fundit në blog, një anëtar i ekipit të Uniswap 'sulmoi' Cronje për pretendimet e tij të diskutueshme.
Ngjarja rezultoi në një argument të ashpër në Twitter në të cilin Ashleigh Schap, udhëheqësi i rritjes së Uniswap, zbuloi mendimet e saj. Ndërsa drama zhvillohet, ajo polarizon komunitetin DeFi.
Në një blog post, Andre Cronje 'shfryu' për punën e tij si një zhvillues i DeFi. Artikulli i titulluar 'Ndërtimi në DeFi thith', artikulli shpjegon se si pirunët paraqesin rrezik për vjedhjen e punës së tij të vështirë nga konkurrentët.
Për më tepër, ai deklaroi se likuiditeti në thelb mund të tërhiqej nga një produkt ose shërbim i ri në të cilin zhvilluesi investoi një kohë të konsiderueshme.
Andre Cronje deklaroi:
"Unë mund të ndërtoj një produkt superior madje, por një konkurent thjesht mund të marrë kodin tim, dhe një shenjë që pafundësisht krijon para, dhe ata do të kenë dyfishin e përdoruesve në një javë".
Një ngjarje e tillë ndodhi më herët në shtator kur zhvilluesit anonimë morën forcë nga Uniswap dhe filluan zyrtarisht SushiSwap. Projekti mori rreth 1 miliard dollarë likuiditet nga shkëmbimi i decentralizuar, duke ofruar produkte dhe shërbime të 'kopjuara'.
Ndërsa SushiSwap u bashkua me Fitim. Financë rezultoi në një partneritet zyrtar midis dy ekipeve. Pas disa bashkimeve të tilla, Yearn Finance në mënyrë efektive krijoi një ekosistem të tërë DeFi të vetin.
Duke pasur parasysh faktet e lartpërmendura, Schap gjen që Andre Cronje të jetë hipokrit duke pasur parasysh deklaratat e tij të fundit. Sulmet kryesore të rritjes së Uniswap sulmojnë Yearn Finance dhe krijuesin e saj, duke deklaruar:
“Një nga ankesat tuaja është se çdokush mund të vjedhë punën tuaj në defi. E megjithatë YFI zgjedh të bëhet partner me Sushin. Kur një dapp legal vërteton një partneritet të blerë një dapp të vjedhur, ai thjesht inkurajon atë lloj sjelljeje. "
Komuniteti DeFi nuk ka asnjë qëndrim të njëtrajtshëm mbi dramën Uniswap vs Andre Cronje
Natyrisht, zinxhiri i komenteve ndezi një dramë brenda komunitetit DeFi. Entuziastë të shumtë të kriptos kanë marrë anët e ndryshme, pa asnjë qëndrim unik në lidhje me argumentin. Ndërsa disa besojnë se kodi i Uniswap është në domenin publik dhe zhvilluesit kanë të drejtë ta përdorin atë, të tjerët e konsiderojnë atë një vjedhje të dukshme.
Zbulimi më interesant në këtë ngjarje është se Uniswap paraqiti pikëpamjen e tij të SushiSwap për herë të parë. Tani shohim që 'Mbreti i DeFi' zyrtarisht beson se SushiSwap është një 'dApp i vjedhur', sipas fjalëve të Schap.
Themeluesi dhe CEO i shkëmbimit të famshëm të kriptovalutave FTX gjithashtu përplasën dhe paraqitën pikëpamjen e tij. Sam Bankman Fried, i përfshirë shumë në pirunin SushiSwap, mbrojti projektin e pirun:
“Kjo është mbase e ashpër, por unë e besoj. Uniswap kishte një kohë të gjatë për të bërë diçka, gjithçka, me produktin e saj. Jo Kjo nuk ishte duke kopjuar Sushiswap kodin e ri në kohë reale. Praktikisht ishte domen publik ”.
Me moralin dhe etikën, është e komplikuar për këdo që të konkludojë nëse secila palë është e drejtë apo e gabuar. SushiSwap mund të ketë vjedhur në thelb punën e Uniswap, por ajo arriti të formonte markën e saj dhe shërbimet dhe produktet unike vetëm një muaj pas nisjes.
Komente (Jo)