Pärast seda, kui Yearn Finance'i looja Andre Cronje kaebas oma viimases ajaveebipostituses hargnenud DeFi projektide üle, ründas Uniswapi meeskonna liige Cronjet tema vastuoluliste väidete pärast.
Selle sündmuse tulemuseks oli Twitteris tuline vaidlus, kus Uniswapi kasvujuht Ashleigh Schap oma mõtted avalikustas. Draama arenedes polariseerub see DeFi kogukond.
Aastal blogi postitus, Andre Cronje "õhkas" oma tööd DeFi arendajana. Pealkirjaga „DeFi ehitamine on nõme” selgitab artikkel, kuidas kahvlid kujutavad endast ohtu, et konkurendid varastavad tema raske töö.
Veelgi enam, ta väitis, et likviidsuse võib sisuliselt kõrvale jätta uuest tootest või teenusest, millesse arendaja investeeris märkimisväärse aja.
Andre Cronje ütles:
"Ma võin ehitada kõrgema toote isegi, kuid konkurent saab lihtsalt minu koodi ja märgi, mis lõpmatult vermib, hargneda ja neil on nädala jooksul kaks korda rohkem kasutajaid."
Selline sündmus leidis aset varem septembris, kui anonüümsed arendajad tegelesid Uniswapi otsaga ja käivitasid ametlikult SushiSwapi. Projekt võttis detsentraliseeritud börsilt likviidsust umbes miljard dollarit, pakkudes kopeeritud tooteid ja teenuseid.
Kui SushiSwap ühines Igatsus.Finantseerimine tulemuseks oli kahe meeskonna ametlik partnerlus. Pärast mitut sellist ühinemist lõi Yearn Finance tegelikult kogu oma DeFi ökosüsteemi.
Eelnimetatud fakte silmas pidades leiab Schap Andre Cronje oma viimaseid avaldusi arvestades silmakirjalikuna. Uniswapi peamine kasvujuht ründab Yearn Finance'i ja selle loojat, märkides:
"Üks teie kaebustest on see, et igaüks võib teie tööd varastada defi. Ja ometi valib YFI Sushiga partnerluse. Kui legit dapp kinnitab varastatud dapp-ostu partnerluse, julgustab see lihtsalt sellist käitumist. "
DeFi kogukonnal pole Uniswapi ja Andre Cronje draama osas ühtset seisukohta
Loomulikult tekitas kommentaaride ahel DeFi kogukonnas üsna draama. Arvukad krüptoentusiastid on asunud erinevatele külgedele, vaidlusel pole ühtset seisukohta. Kui mõned arvavad, et Uniswapi kood on üldkasutatav ja arendajatel on õigus seda kasutada, peavad teised seda räigeks varguseks.
Selle sündmuse kõige huvitavam ilmutus on see, et Uniswap esitas oma vaate SushiSwapile esimest korda. Nüüd näeme, et 'DeFi kuningas' usub ametlikult, et SushiSwap on a "varastatud dApp" Schapi sõnade järgi.
Kuulsa krüptoraha vahetuse FTX asutaja ja tegevjuht ka hüüdis ja esitas oma seisukoha. Sam Bankman Fried, kes on tugevalt seotud SushiSwapi kahvliga, kaitses kahvlit:
"See on võib-olla karm, aga ma usun seda. Uniswapil oli kaua aega oma tootega midagi, midagi teha. Ei teinud. See ei olnud Sushiswap, mis kopeeris täiesti uut koodi reaalajas. See oli praktiliselt üldkasutatav. ”
Moraali ja eetika järgi on kellelgi keeruline järeldada, kas kumbki pool on õige või vale. SushiSwap võis põhimõtteliselt Uniswapi töö varastada, kuid oma kaubamärgi ning ainulaadsed teenused ja tooted suutis see moodustada alles kuu aega pärast turule toomist.
Kommentaarid (ei)