Efter at Yearn Finance skaberen Andre Cronje klagede over forkørte DeFi-projekter i sit seneste blogindlæg, angreb et medlem af Uniswap-teamet Cronje over hans kontroversielle påstande.
Begivenheden resulterede i et heftigt argument på Twitter, hvor Ashleigh Schap, Uniswaps vækstleder, afslørede sine tanker. Efterhånden som dramaet udfolder sig, polariserer det DeFi-samfundet.
I en blogindlæg, Andre Cronje 'ventede' om sit arbejde som DeFi-udvikler. Titlen 'Building in DeFi sucks' forklarer artiklen, hvordan gafler udgør en risiko for, at hans hårde arbejde stjæles af konkurrenter.
Desuden sagde han, at likviditet i det væsentlige kunne sippes væk fra et nyt produkt eller en ny tjeneste, hvor udvikleren investerede en betydelig tid.
Andre Cronje sagde:
"Jeg kan selv bygge det overlegne produkt, men en konkurrent kan bare forkaste min kode og et token, der uendeligt mønter, og de har dobbelt så mange brugere om en uge."
En sådan begivenhed fandt sted tidligere i september, da anonyme udviklere gaffelede sig fra Uniswap og officielt lancerede SushiSwap. Projektet tog omkring 1 mia. $ I likviditet fra den decentrale børs, der tilbyder 'kopierede' produkter og tjenester.
Som SushiSwap fusioneret med Læng efter finans resulterede i et officielt partnerskab mellem de to hold. Efter flere sådanne fusioner skabte Yearn Finance effektivt et helt eget DeFi-økosystem.
Med de ovennævnte fakta i tankerne finder Schap, at Andre Cronje er hyklerisk i betragtning af hans seneste udsagn. Uniswaps vigtigste vækstledningsangreb Yearn Finance og dets skaber, der siger:
”En af dine klager er, at enhver kan stjæle dit arbejde i defi. Og alligevel vælger YFI at samarbejde med Sushi. Når en legit dapp validerer et stjålet dapp buy-partnerskab, tilskynder det bare den slags adfærd. ”
DeFi Community har ingen ensartet holdning til Uniswap vs. Andre Cronje Drama
Naturligvis udløste kommentarkæden et stort drama inden for DeFi-samfundet. Talrige kryptoentusiaster har taget forskellige sider uden ensartet holdning til argumentet. Mens nogle mener, at Uniswaps kode er i det offentlige domæne, og udviklere har ret til at bruge den, anser andre dem for et åbenlyst tyveri.
Den mest interessante åbenbaring i denne begivenhed er, at Uniswap præsenterede sit syn på SushiSwap for første gang. Vi ser nu, at 'King of DeFi' officielt mener, at SushiSwap er en 'stjålet dApp,' ifølge ordene fra Schap.
Grundlæggeren og administrerende direktøren for den berømte kryptokursudveksling FTX chimede også ind og præsenterede sin opfattelse. Sam Bankman Fried, stærkt involveret i SushiSwap-gaffelen, forsvarede det forked-projekt:
”Dette er måske hårdt, men jeg tror det. Uniswap havde lang tid til at gøre noget, hvad som helst, med sit produkt. Det gjorde det ikke. Dette var ikke Sushiswap, der kopierede helt ny kode i realtid. Det var praktisk talt offentligt domæne. ”
Med moral og etik er det kompliceret for enhver at konkludere, om begge sider er rigtige eller forkerte. SushiSwap kan dybest set have stjålet Uniswaps arbejde, men det lykkedes kun at danne sit eget brand og unikke tjenester og produkter en måned efter lanceringen.
Kommentarer (Nej)