Ar ôl i grewr Yearn Finance, Andre Cronje, gwyno am brosiectau ffug DeFi yn ei bost blog diweddaraf, fe wnaeth aelod o dîm Uniswap 'ymosod ar' Cronje dros ei honiadau dadleuol.
Arweiniodd y digwyddiad at ddadl danbaid ar Twitter lle datgelodd Ashleigh Schap, arweinydd twf Uniswap, ei meddyliau. Wrth i'r ddrama ddatblygu, mae'n polareiddio cymuned DeFi.
Mewn post blog, Fe wnaeth Andre Cronje 'wenwyno' am ei waith fel datblygwr DeFi. Yn dwyn y teitl 'Building in DeFi sucks,' mae'r erthygl yn esbonio sut mae ffyrc yn peri risg am i gystadleuwyr ddwyn ei waith caled.
Ar ben hynny, nododd y gallai hylifedd gael ei seiffonio i ffwrdd yn y bôn oddi wrth gynnyrch neu wasanaeth newydd lle buddsoddodd y datblygwr gryn dipyn o amser.
Dywedodd Andre Cronje:
“Gallaf adeiladu'r cynnyrch uwchraddol hyd yn oed, ond gall cystadleuydd fforchio fy nghod, a thocyn sy'n awgrymu yn anfeidrol, a bydd ganddo ddwywaith y defnyddwyr mewn wythnos.”
Digwyddodd digwyddiad o'r fath yn gynharach ym mis Medi pan fforchiodd datblygwyr anhysbys o Uniswap a lansio SushiSwap yn swyddogol. Cymerodd y prosiect oddeutu $ 1 biliwn mewn hylifedd o'r gyfnewidfa ddatganoledig, gan gynnig cynhyrchion a gwasanaethau 'wedi'u copïo'.
Wrth i SushiSwap uno â Yearn.Cyllid arwain at bartneriaeth swyddogol rhwng y ddau dîm. Yn dilyn sawl uniad o'r fath, creodd Yearn Finance ecosystem DeFi gyfan ei hun i bob pwrpas.
Gyda'r ffeithiau uchod mewn golwg, mae Schap yn canfod bod Andre Cronje yn rhagrithiol o ystyried ei ddatganiadau diweddaraf. Mae prif arweinydd twf Uniswap yn ymosod ar Yearn Finance a'i grewr, gan nodi:
“Un o'ch cwynion yw y gall unrhyw un ddwyn eich gwaith yn defi. Ac eto mae YFI yn dewis partneru gyda Sushi. Pan fydd legit dapp yn dilysu partneriaeth prynu dapp wedi'i ddwyn, mae'n annog y math hwnnw o ymddygiad yn unig. ”
Nid oes gan Gymuned DeFi Safbwynt Gwisg ar Ddrama Uniswap yn erbyn Andre Cronje
Yn naturiol, taniodd y gadwyn sylwadau gryn dipyn o ddrama yng nghymuned DeFi. Mae nifer o selogion crypto wedi cymryd gwahanol ochrau, heb unrhyw safbwynt unffurf ar y ddadl. Er bod rhai yn credu bod cod Uniswap yn gyhoeddus ac mae gan ddatblygwyr yr hawl i'w ddefnyddio, mae eraill o'r farn ei fod yn lladrad amlwg.
Y datguddiad mwyaf diddorol yn y digwyddiad hwn yw bod Uniswap wedi cyflwyno ei farn am SushiSwap am y tro cyntaf. Gwelwn yn awr fod 'Brenin DeFi' yn credu'n swyddogol fod SushiSwap yn 'dwyn dApp,' fesul geiriau Schap.
Fe wnaeth Sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol y gyfnewidfa cryptocurrency enwog FTX hefyd droi a chyflwyno ei farn. Amddiffynnodd Sam Bankman Fried, a oedd yn ymwneud yn helaeth â fforc SushiSwap, y prosiect fforchog:
“Efallai bod hyn yn llym, ond rwy’n ei gredu. Cafodd Uniswap amser hir i wneud rhywbeth, unrhyw beth, gyda'i gynnyrch. Ni wnaeth. Nid Sushiswap oedd hwn yn copïo cod newydd sbon mewn amser real. Roedd yn barth cyhoeddus yn ymarferol. ”
Gyda moesau a moeseg, mae'n gymhleth i unrhyw un ddod i'r casgliad a yw'r naill ochr neu'r llall yn iawn neu'n anghywir. Efallai bod SushiSwap wedi dwyn gwaith Uniswap yn y bôn, ond llwyddodd i ffurfio ei frand a'i wasanaethau a'i gynhyrchion unigryw ei hun fis yn unig ar ôl ei lansio.
Sylwadau (Na)