3 سرخ جھنڈے جو کرپٹو پروجیکٹ کا اشارہ دیتے ہیں سرمایہ کاروں کو گمراہ کر سکتے ہیں۔

Bitcoin کوڈ کو عوام کے لیے جاری کرنے کے بعد، Satoshi Nakamoto نے دنیا کو دکھایا کہ نیٹ ورک کیسے قائم کیا جائے اور بغیر کسی نشان کے غائب ہو جائے۔

تب سے، کریپٹو کرنسی ایکو سسٹم نے بہت سے ڈویلپرز اور پروٹوکول تخلیق کاروں کا عروج دیکھا ہے جو کرپٹو ہولڈرز کے لیے کرپٹو مسیحا بن جاتے ہیں جن کے بہترین منصوبے تباہی میں ختم ہوتے ہیں اگر پروٹوکول ناہموار، ہیک یا سنکی ڈویلپرز کے ذریعے چھوڑ دیا جاتا ہے۔

سال 2022 میں بہت سے اچھے ارادے خراب ہوتے ہوئے دیکھے گئے ہیں، اور اس نے کرپٹو کرنسی مارکیٹ کو ریچھ کے بازار کے علاقے میں ڈال دیا ہے۔ ذیل میں ایسی مثالوں کی مثالیں ہیں اور مستقبل میں اسی طرح کے نتائج سے کیسے بچنا ہے:

کچھ کرپٹو نیٹ ورک ڈویلپرز کسی وجہ سے گمنام رہتے ہیں۔

اگرچہ بٹ کوائن کو لانچ کرتے وقت ساتوشی کامیابی کے ساتھ گمنام رہے، لیکن اس کے بعد سے زیادہ تر واقعات نے یہ ظاہر کیا ہے کہ گمنام ڈویلپرز کا ہونا سرخ جھنڈا ہو سکتا ہے۔

بہت سے کریپٹو کرنسی نیٹ ورک ڈویلپرز گمنام رہنے کی وجہ ذاتی حفاظت کا حوالہ دیتے ہیں۔ کچھ معاملات کے لیے یہ ایک درست وجہ ہو سکتی ہے، لیکن دیگر معاملات میں، کرپٹو کرنسی کے ڈویلپرز پچھلی غلط کاریوں سے چھپانے کے لیے یا مستقبل میں ہونے والے جرائم کی صورت میں سراغ لگائے جانے سے چھپانے کی پیشگی منصوبہ بندی کے طور پر گمنامی کا انتخاب کرتے ہیں۔

اس کی ایک اچھی مثال سکویڈ گیم (SQUID) تھی، ایک میمی کوائن جو ایک Netflix شو سے متاثر ہوا جس نے لانچ ہونے کے چند دنوں میں ہی 45,000% کا اضافہ کیا، صرف کرپٹو تاجروں کے لیے یہ دریافت کیا کہ وہ کسی بھی کرپٹو پر سکے فروخت کرنے کے قابل نہیں تھے۔ تبادلہ پلیٹ فارم.

انہوں نے یہ بھی دریافت کیا کہ ڈویلپرز گمنام تھے اور انہوں نے تمام سوشل میڈیا چینلز کو تبصروں سے روک دیا تھا۔

کرپٹو مارکیٹ کے شرکاء گمنام ڈویلپرز کے بارے میں بداعتمادی کا شکار ہو رہے ہیں جو اس احساس کے منفی ردعمل میں دیکھے جا سکتے ہیں کہ Azuki nonfungible ٹوکن پروجیکٹ کے بانی تین دیگر NFT پروجیکٹوں میں ملوث تھے جنہیں آخر کار ترک کر دیا گیا، جس سے سکے رکھنے والوں کو بیکار jpegs کے ساتھ چھوڑ دیا گیا۔ .

ایک گمنام ڈویلپر کے بدمعاش ہونے کی ایک اور مثال 2022 میں اس وقت سامنے آئی جب یہ انکشاف ہوا کہ گمنام ونڈر لینڈ (TIME) کے ٹریژری مینیجر @0xSifu پر QuadrigaCX کے شریک بانی مائیکل پیٹرین کے ساتھ مالی جرائم کا شبہ تھا۔

یہ انکشاف پاپسیکل فنانس اور ونڈر لینڈ جیسے متعدد مشہور پروجیکٹس کے خاتمے کا باعث بنا۔

گمنام ڈویلپرز جوابدہی کو مساوات سے ہٹاتے ہیں اور کرپٹو کرنسی پروجیکٹس سے نمٹنے کے وقت تیزی سے سرخ پرچم بن رہے ہیں۔

ثقافتی شخصیات پر نگاہ رکھیں

فنانس سیکٹر میں مذہبی شخصیات کے معاملات عجیب نہیں ہیں اور کریپٹو کرنسی اس رجحان سے محفوظ نہیں ہے۔

طویل عرصے سے کرپٹو تاجروں کو یاد ہوگا کہ راجر ویر کو "Bitcoin Jesus" کہا جاتا ہے اور Bitcoin Cash (BCH) بنانے کے لیے بٹ کوائن کور کو فورک کرنے کے اہم منصوبے ہیں۔ ایک اور مثال ارب پتی ڈین لاریمر کی ہے جس نے 4/2017 کے ابتدائی سکے کی پیشکش کے دوران EOS کو $2018 بلین اکٹھا کرنے میں مدد کی۔ دونوں مثالیں پیروکاروں کے ایک پرجوش گروپ کے معاملات ہیں جن کا ایجنڈا ہر منصوبے کو آگے بڑھانا تھا۔

نہ ہی BCH اور نہ ہی EOS نے 2021 کی بیل مارکیٹ میں اپنی ہمہ وقتی اونچائیوں کو دوبارہ حاصل کیا، باوجود اس کے کہ ان کے مستقبل کے بارے میں قیاس آرائی ہے کہ جب یہ دونوں پروجیکٹ شروع کیے جا رہے تھے۔ اس کی ایک وجہ یہ ہو سکتی ہے کہ ہائپ کا ایک حصہ ان افراد کی طرف سے تھا جو اس منصوبے کے پیچھے تھے۔

کرپٹو کرنسی کے سرمایہ کاروں کو ہوشیار رہنا چاہیے جب کسی ڈویلپر کو غلط کام کرنے کے قابل نہیں دکھایا جاتا ہے اور وہ جانتے ہیں کہ فرقے کی طرح کی پیروی کا نتیجہ ان کی کرپٹو کمیونٹی سے باہر نکلتا ہے۔

وکندریقرت میں کمیونٹی کو شامل کرنا چاہیے۔

کرپٹو کرنسی کے تاجروں کو کرپٹو پراجیکٹس کی تلاش میں بھی رہنا چاہیے جو کہ مرکزیت کے ساتھ کام کرتے ہوئے وکندریقرت ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں۔

ایسے پروٹوکول کو تلاش کرنا عام ہے جو وکندریقرت ہونے کا دعویٰ کرتے ہیں لیکن وہ مرکزی خدمات فراہم کنندگان جیسے Amazon Web Services پر انحصار کرتے ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ آسانی سے چلتے ہیں۔

کرپٹو کرنسی کے سرمایہ کاروں کو ایسے منصوبوں پر بھی نظر رکھنی چاہیے جو ٹوکن ہولڈرز کو گورننس کے حقوق پیش کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں لیکن کمیونٹی سے منظوری یا رائے لیے بغیر کوئی بڑا فیصلہ کرتے ہیں۔

کسی بھی کریپٹو کرنسی پروجیکٹ کے بڑے اصولوں میں سے ایک وکندریقرت کی پابندی ہے، جس کی ناکامی غیر مطمئن کریپٹو کرنسی سرمایہ کاروں اور ایک سمجھوتہ کرنے والے نیٹ ورک کا باعث بنتی ہے۔