ຫຼັງຈາກຜູ້ສ້າງຂອງບໍລິສັດ Yearn Finance, Andre Cronje ໄດ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ DeFi ໃນບົດຂຽນບລັອກຫຼ້າສຸດຂອງລາວ, ສະມາຊິກຂອງທີມ Uniswap ໄດ້ 'ໂຈມຕີ' Cronje ກ່ຽວກັບຂໍ້ອ້າງທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວ.
ເຫດການດັ່ງກ່າວສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນທີ່ຮ້ອນແຮງໃນ Twitter ເຊິ່ງ Ashleigh Schap, ຜູ້ ນຳ ການເຕີບໂຕຂອງ Uniswap ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຄິດຂອງນາງ. ໃນຂະນະທີ່ລະຄອນ ກຳ ລັງຈະຂະຫຍາຍຕົວ, ມັນເຮັດໃຫ້ຊຸມຊົນ DeFi ຫຍໍ້.
ຢູ່ໃນ ຕອບ blog, Andre Cronje 'ມັກຟັງກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງລາວທີ່ເປັນນັກພັດທະນາ DeFi. ບົດຂຽນທີ່ມີຊື່ວ່າ 'ອາຄານໃນ DeFi ດູດ,' ບົດຂຽນອະທິບາຍເຖິງວິທີການທີ່ຈະເອົາຄວາມສ່ຽງມາ ນຳ ສະ ເໜີ ຄວາມສ່ຽງຂອງລາວທີ່ຖືກລັກໂດຍຄູ່ແຂ່ງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທ່ານໄດ້ລະບຸວ່າສະພາບຄ່ອງສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ຈາກຜະລິດຕະພັນຫຼືການບໍລິການ ໃໝ່ ທີ່ນັກພັດທະນາໄດ້ລົງທືນໃນ ຈຳ ນວນເວລາທີ່ ສຳ ຄັນ.
ທ່ານ Andre Cronje ກ່າວວ່າ:
"ຂ້ອຍສາມາດສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ສູງກວ່າແມ່ນແຕ່ຄູ່ແຂ່ງພຽງແຕ່ສາມາດຍົກລະຫັດລະຫັດຂອງຂ້ອຍ, ແລະເຄື່ອງ ໝາຍ ທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ແລະພວກເຂົາຈະມີຜູ້ໃຊ້ສອງຄັ້ງໃນ ໜຶ່ງ ອາທິດ."
ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນໃນຕົ້ນເດືອນກັນຍາເມື່ອນັກພັດທະນາທີ່ບໍ່ລະບຸຊື່ໄດ້ລືມຈາກ Uniswap ແລະເປີດຕົວ SushiSwap ຢ່າງເປັນທາງການ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວໃຊ້ເວລາປະມານ 1 ຕື້ໂດລາສະພາບຄ່ອງຈາກການແລກປ່ຽນແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ສະ ເໜີ ຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການທີ່ຖືກຄັດລອກ.
ໃນຖານະເປັນ SushiSwap ລວມເຂົ້າກັບ ປີການເງິນ ສົ່ງຜົນໃຫ້ການຮ່ວມມືຢ່າງເປັນທາງການລະຫວ່າງສອງທີມ. ປະຕິບັດຕາມການລວມຕົວຫລາຍຄັ້ງດັ່ງກ່າວ, Yearn Finance ມີປະສິດທິຜົນສ້າງລະບົບນິເວດ DeFi ຂອງມັນເອງ.
ດ້ວຍຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ກ່າວມາໃນໃຈ, Schap ພົບວ່າ Andre Cronje ເປັນຄົນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດໂດຍໃຫ້ ຄຳ ຖະແຫຼງຫຼ້າສຸດຂອງລາວ. ການຂະຫຍາຍຕົວຕົ້ນຕໍຂອງ Uniswap ແມ່ນການໂຈມຕີປີການເງິນແລະຜູ້ສ້າງ, ໂດຍກ່າວວ່າ:
“ ໜຶ່ງ ໃນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຂອງເຈົ້າແມ່ນວ່າທຸກໆຄົນສາມາດລັກວຽກຂອງເຈົ້າເປັນສິ່ງ ທຳ ອິດ. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, YFI ເລືອກທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບຊູຊິ. ໃນເວລາທີ່ dapp ທີ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຮ່ວມມືຊື້ dapp ຖືກລັກ, ມັນພຽງແຕ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີພຶດຕິ ກຳ ແບບນັ້ນ.”
ຊຸມຊົນ DeFi ບໍ່ມີຈຸດຢືນທີ່ເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບ Uniswap ທຽບກັບລະຄອນເລື່ອງ Andre Cronje
ຕາມ ທຳ ມະດາ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງ ຄຳ ເຫັນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການສະແດງລະຄອນພາຍໃນຊຸມຊົນ DeFi. ຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ crypto ຫຼາຍໆຄົນໄດ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ໂດຍບໍ່ມີຈຸດຢືນທີ່ເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບການໂຕ້ຖຽງ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນເຊື່ອວ່າລະຫັດຂອງ Uniswap ແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດສາທາລະນະແລະນັກພັດທະນາມີສິດໃຊ້ມັນ, ຄົນອື່ນຖືວ່າມັນເປັນການລັກຂະໂມຍ.
ການເປີດເຜີຍທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ສຸດໃນເຫດການນີ້ແມ່ນວ່າ Uniswap ໄດ້ສະແດງທັດສະນະຂອງ SushiSwap ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າ 'King of DeFi' ເຊື່ອວ່າຢ່າງເປັນທາງການວ່າ SushiSwap ແມ່ນ a 'ຖືກລັກ dApp,' ຕໍ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Schap.
ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຊີອີໂອຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ທີ່ມີຊື່ສຽງ FTX ກໍ່ໄດ້ສະກັດກັ້ນແລະ ນຳ ສະ ເໜີ ທັດສະນະຂອງລາວ. Sam Bankman Fried, ເຊິ່ງມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍໃນ SushiSwap fork, ໄດ້ປ້ອງກັນໂຄງການທີ່ເປັນທາງແຍກ:
“ ນີ້ອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກ, ແຕ່ຂ້ອຍເຊື່ອມັນ. Uniswap ມີເວລາດົນນານທີ່ຈະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ກັບຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ. ມັນບໍ່ໄດ້. ນີ້ບໍ່ແມ່ນ Sushiswap ຄັດລອກລະຫັດ ໃໝ່ ຂອງຍີ່ຫໍ້ໃນເວລາຈິງ. ມັນແມ່ນໂດເມນສາທາລະນະ.
ດ້ວຍຈັນຍາບັນແລະຈັນຍາບັນ, ມັນເປັນເລື່ອງຍາກ ສຳ ລັບທຸກຄົນທີ່ຈະສະຫຼຸບວ່າຝ່າຍໃດຝ່າຍ ໜຶ່ງ ຖືກຫຼືຜິດ. SushiSwap ອາດຈະມີການລັກວຽກຂອງ Uniswap ໂດຍພື້ນຖານ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຈັດການສ້າງແບແລະການບໍລິການແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງພຽງ ໜຶ່ງ ເດືອນຫລັງຈາກເປີດຕົວ.
ຄຳ ເຫັນ (ບໍ່ມີ)