Kripto proiektu bat seinaleztatzen duten 3 bandera gorriak inbertitzaile engainagarriak izan daitezke

Bitcoin kodea jendaurrean askatu ondoren, Satoshi Nakamotok munduari erakutsi zion nola sarea ezarri eta nola desagertzen den arrastorik gabe.

Orduz geroztik, kripto-moneta ekosistemak hainbat garatzaile eta protokolo-sortzaileen gorakada ikusi du, kripto-titularentzako kriptografia-mesias bihurtzen direnak, zeinen plan onenak hondamendi batean amaitzen badira, protokoloa malkartsua, hackeatua edo garatzaile xelebreek uzten badute.

2022. urtean asmo on asko okertu dira, eta hauek kriptomoneta merkatua hartz-merkatuaren lurraldean murgildu dute. Hona hemen kasu horien adibideak eta etorkizunean antzeko emaitzak nola saihestu:

Crypto Network Garatzaile batzuk anonimoak izaten jarraitzen dute arrazoi bategatik

Satoshi-k Bitcoin abiarazteko orduan anonimo mantendu bazen ere, ordutik aurrera kasu gehienek erakutsi dute garatzaile anonimoak izatea bandera gorria izan daitekeela.

Kriptografia-moneta sareko garatzaile askok segurtasun pertsonala aipatzen dute anonimoa mantentzearen arrazoi gisa. Zenbait kasutarako baliozko arrazoia izan daiteke, baina beste kasu batzuetan, kriptografia-moneta garatzaileek anonimotasuna aukeratzen dute aurreko okerretatik ezkutatzeko edo etorkizuneko arau-hausteen kasuan jarraipena egiteko aurre-plangintza gisa.

Honen adibide ona Squid Game (SQUID) izan zen, Netflix-en saio batean inspiratutako memecoin bat, abian jarri eta egun gutxira %45,000 bat egin zuena, kripto-merkatariek soilik ezin zutela txanponak edozein kriptotan saltzeko gai izan. truke plataforma.

Garatzaileak anonimoak zirela eta sare sozialetako kanal guztiak iruzkinetatik blokeatu zituztela ere aurkitu zuten.

Crypto-merkatuko partaideak garatzaile anonimoekiko mesfidati bilakatzen ari dira, zeina erreakzio negatiboan ikus daitekeen Azuki token ez fungible proiektuaren sortzaileak azkenean bertan behera utzi ziren beste hiru NFT proiektuetan parte hartu zuela konturatzeko, txanpon-jabeek baliorik gabeko jpeg-ekin utziz. .

Garatzaile anonimo baten beste adibide bat 2022an gertatu zen Wonderland (TIME) altxor kudeatzaile anonimoa @0xSifu finantza-delituen susmoa zuela, Michael Patryn-ekin batera, QuadrigaCX sortzailekidearekin batera.

Errebelazio honek Popsicle Finance eta Wonderland bezalako proiektu ezagun askoren kolapsoa ekarri zuen.

Garatzaile anonimoek kontuak kentzen dituzte ekuaziotik eta gero eta bandera gorria bihurtzen ari dira kriptografiako moneta proiektuekin aurre egitean.

Kontuz kultuko pertsonalitateei

Finantza sektoreko kultu pertsonalitateen kasuak ez dira arraroak eta kriptografia-moneta ez da fenomeno honetatik salbu.

Aspaldiko kriptografia merkatariek Roger Ver "Bitcoin Jesus" gisa aipatzen zela gogoratuko dute eta Bitcoin Core fork egiteko planak Bitcoin Cash (BCH) sortzeko. Beste adibide bat Dan Larimer Billionaire da, 4/2017ko Hasierako Txanpon Eskaintzaren boom-ean EOSek 2018 mila milioi dolar biltzen lagundu zuena. Bi kasuak jarraitzaile talde sutsu baten kasuak izan ziren, zeinen agenda proiektu bakoitza aurrera eramatea zen.

Ez BCHek eta ez EOSek ez zuten 2021eko zezen-merkatuan bere garaiko gorenak berreskuratu, bi proiektuak abian jarri zirenean etorkizunari buruzko iragarpena izan arren. Arrazoietako bat izan liteke hypearen zati bat proiektuaren atzean zeuden norbanakoena izan zelako.

Kriptomoneta inbertitzaileek adi egon beharko lukete garatzaile bat gaizki egiteko gai ez dela irudikatzen denean eta jakitea kultu moduko jarraitzaileen emaitza beren kriptografia komunitatetik haratago doala.

Deszentralizazioak Erkidegoa inplikatu behar du

Kriptomoneta merkatariek era zentralizatuan funtzionatzen duten kriptografia-proiektuen bila egon beharko lukete deszentralizatuta daudela aldarrikatzen duten bitartean.

Ohikoa da deszentralizatuta daudela dioten protokoloak aurkitzea, baina Amazon Web Services bezalako zerbitzu-hornitzaile zentralizatuen menpe daude ondo funtzionatzen dutela ziurtatzeko.

Kriptomoneta inbertitzaileek tokenen jabeei gobernatzeko eskubideak eskaintzen dituzten baina erabaki garrantzitsu bat hartzen duten proiektuekin ere zaindu beharko lukete komunitatearen onespenik edo iritzirik eskatu gabe.

Edozein kripto-moneta-proiekturen printzipio nagusietako bat deszentralizazioarekiko atxikimendua da, eta horrek hutsegiteak kripto-moneta-inbertitzaile asegabeak eta arriskuan dagoen sare bat dakar.