Bron: wikipediaproject.yale.edu
Oor die jongste Bitcoin-nuus en Ethereum-nuus, het Wikimedia Foundation, Wikipedia se moederorganisasie, aangekondig dat dit nie skenkings in Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum en ander kripto-geldeenhede sal aanvaar nie. Dit kom na 'n drie maande lange debat oor die voordele en nadele van kripto.
Tydens die drie maande lange debat is die uitdagings en beloftes van kripto soos Bitcoin Cash en Ethereum classic bespreek, en 'n stemoefening met 400 Wikipedia-redakteurs is uitgevoer.
232 van hierdie redakteurs (wat meer as 70% is) het die idee ondersteun om die aanvaarding van skenkings in die vorm van kripto-geldeenhede soos Bitcoin en Ethereum te staak. Slegs 94 redakteurs wou hê die stigting moet voortgaan om Bitcoin- en Ethereum-skenkings te aanvaar, terwyl 75 redakteurs van die stemoefening uitgesluit is.
"Die Wikimedia-stigting het besluit om die direkte aanvaarding van kripto-geldeenheid as 'n manier om te skenk, te staak ... Ons neem hierdie besluit op grond van onlangse terugvoer van daardie gemeenskappe (vrywilligers en skenkers)," het die stigting in 'n verklaring gesê.
Die idee om op te hou om skenkings in Bitcoin, Ethereum en ander kripto-geldeenhede te aanvaar, is eers in Januarie geopper deur 'n Wikipedia-redakteur met die naam Vermont.
Die voorstel lui: "Krypto-geldeenhede is uiters riskante beleggings wat eers onlangs gewild geword het onder kleinbeleggers, en ek dink nie ons moet die gebruik daarvan op hierdie manier onderskryf nie. Deur dit te aanvaar, glo ek dat ons die gebruik van "beleggings" en tegnologie wat inherent roofsugtige is, hoofstroom.
Hulle het die impak van kripto-geldeenhede soos Bitcoin en Ethereum op die omgewing aangehaal. Bitcoin-mynbou en Ethereum-mynbou is bekend om impak op die omgewing te hê soos hoë verbruik van elektrisiteit en giftige emissies.
"Omgewingsvolhoubaarheid, dat die aanvaarding van kripto-geldeenhede 'n implisiete onderskrywing van die kwessies rondom kripto-geldeenhede uitmaak, en gemeenskapskwessies met die risiko vir die beweging se reputasie om kripto-geldeenhede te aanvaar," het die voorstel voortgesit.
Diegene wat die besluit teenstaan om op te hou om Bitcoin- en Ethereum-skenkings te aanvaar, het gestry oor die beskikbaarheid van minder energie-intensiewe kripto-geldeenhede en ander voordele van kripto-geldeenhede soos Bitcoin Cash en Ethereum classic, insluitend die verskaffing van veiliger maniere om skenkings te maak, om mense wat in onderdrukkende lande woon, in finansies te betrek. , en dat fiat-geldeenhede soos Amerikaanse dollars ook 'n impak op omgewingsvolhoubaarheid het.
Vermont het gesê dat die aanvaarding van Bitcoin- en Ethereum-skenkings die reputasie van die stigting kan beskadig. Vermont het ook die voorbeeld gegee van die Mozilla-webblaaier, wat sy besluit om kripto-geldeenheidskenkings te begin aanvaar, herevalueer nadat hy 'n groot terugslag van sy ondersteuners ontvang het.
Die maatskappy moet egter nog kriptokurrency-betalings stop. In 'n blogpos het Mozilla gesê dat hulle slegs 'n bewys van die kripto van belang sal aanvaar en nie 'n bewys van werk-kriptogeldeenheid soos Bitcoin, Dogecoin en Ethereum nie. Beide Bitcoin en Ethereum gebruik die "bewys van werk" konsep, waardeur mynwerkers meeding om komplekse wiskundige probleme op te los, 'n proses bekend as Ethereum of Bitcoin mynbou.
Wanneer 'n mynwerker 'n wiskundige probleem suksesvol oplos, bekragtig hulle die nuutste transaksies se blok in die blokketting, en hulle verdien munte in hul Ethereum- of Bitcoin-beursie as 'n beloning.
Hierdie proses vereis meer rekenaarkrag, wat op sy beurt energie teen 'n baie hoë tempo verbruik. Ethereum oorweeg dit om van hierdie konsep na die meer omgewingsvriendelike "bewys van belang"-konsep oor te skakel, waarin transaksiebekragtigers slegs vereis word om Ether-munte te "spel". Hierdie oorskakeling het egter lank geneem, en die Ethereum-span het nie 'n spesifieke datum gegee oor wanneer dit sal gebeur nie.
Hierdie kripto-nuus kom op 'n tyd wanneer die Bitcoin-prys en Ethereum-prys 'n gly gemaak het (kyk vandag vir bitcoin-prys). Ten spyte daarvan voorspel kenners 'n toename in beide Ethereum- en Bitcoin-waarde.
Bron: tom-doll13.medium.com
Die stigting het Bitcoin in 2014 begin aanvaar. Hulle redenasie was dat die aanvaarding van Bitcoin as 'n skenking dit eenvoudig en inklusief sal maak om tot Wikimedia by te dra. Histories het Wikipedia pogings aangewend om 'n globale platform te word, en die inhoud daarvan is tans in 326 verskillende tale beskikbaar.
Aanvanklik het die stigting met Coinbase saamgewerk om die aanvaarding van Bitcoin-skenkings te vergemaklik, maar dit het na Bitpay oorgeskakel in 'n poging om skenkings in meer kripto-geldeenhede te aanvaar.
Maar Wikimedia se aanvaarding van Bitcoin en Ethereum was nie veel voordelig vir die stigting nie. In 2021 het dit slegs kripto-geldeenheid-skenkings van 347 verskillende skenkers ontvang. Die stigting se gemeenskapsverhoudinge-deskundige Julia Brungs het gesê dat cryptocurrency-skenkings slegs 0.08% van die totale skenkings wat in die jaar ontvang is.
Sy het ook gesê dat hulle nog nooit "cryptocurrency gehou het nie", wat beteken dat sodra hulle skenkings in die vorm van cryptocurrency ontvang het, hulle dit in dollars omskakel. Byvoorbeeld, Bitcoin na USD of Ethereum na USD.
“In die afgelope boekjaar was die kriptogeldeenheid wat die meeste gebruik is, Bitcoin. Ons het nog nooit cryptocurrency gehou nie, en omskep skenkings daagliks in fiat-geldeenheid (USD), wat nie 'n noemenswaardige omgewingsimpak het nie,” het Brungs in Januarie geskryf.
Alhoewel Wikimedia die skuif gemaak het om op te hou om Bitcoin- en Ethereum-skenkings te aanvaar, het hulle ingestem om voort te gaan om die kwessie te monitor en buigsaam en reageer genoeg op die behoeftes van skenkers en vrywilligers te wees.
Opmerkings (Nee)