អាន់ឌ្រូខ្រិនជេគឺជាអ្នកមានពុតដែលមិនមានភាពវាងវៃនៃការរីកចម្រើនលូតលាស់

បន្ទាប់ពីអ្នកបង្កើតរបស់ហេនរីហ្វាយនែនហ្វាយនែនបានត្អូញត្អែរអំពីគម្រោងដែលបានបោះបង់ចោលនៅក្នុងវ៉ាយហ្វាយនៅក្នុងការប្រកាសចុងក្រោយរបស់គាត់សមាជិកនៃក្រុម Uniswap បានវាយប្រហារ 'Cronje លើការអះអាងដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់គាត់។

ព្រឹត្តិការណ៍នេះបណ្តាលឱ្យមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ដែលក្នុងនោះ Ashleigh Schap ដែលជាអ្នកដឹកនាំកំណើនរបស់ Uniswap បានបង្ហាញពីគំនិតរបស់នាង។ នៅពេលដែលល្ខោននេះលាតត្រដាងវាធ្វើឱ្យសហគមន៍ឌីអេហ្វមានភាពផុយស្រួយ។

នៅក្នុង ប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញ, អាន់ឌ្រូខ្រុនជឺបាន ed ត្រេកអរអំពីការងាររបស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឌីអេហ្វអេ។ អត្ថបទដែលមានចំណងជើងថា“ អាគារនៅក្នុងឌីហ្វាយបានបឺត” អត្ថបទពន្យល់ពីរបៀបដែលសមនឹងហានិភ័យសម្រាប់ការលួចការខិតខំរបស់គាត់ដោយគូប្រជែង។

លើសពីនេះទៅទៀតលោកបានបញ្ជាក់ថាសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលអាចត្រូវបានយកចេញពីផលិតផលឬសេវាកម្មថ្មីដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានចំណាយពេលវេលាយ៉ាងច្រើន។

លោក Andre Cronje បានបញ្ជាក់ថា៖

ខ្ញុំអាចបង្កើតផលិតផលដែលមានឧត្តមភាពបានប៉ុន្តែដៃគូប្រកួតប្រជែងអាចច្របាច់លេខកូដរបស់ខ្ញុំនិងថូខឹនដែលមិនចេះរីងស្ងួតហើយពួកគេនឹងមានអ្នកប្រើប្រាស់ពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍»។

ព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះបានកើតឡើងកាលពីដើមខែកញ្ញានៅពេលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អនាមិកបានបោះបង់ចោលពី Uniswap ហើយបានដាក់ឱ្យដំណើរការជាផ្លូវការ SushiSwap ។ គម្រោងនេះបានចំណាយសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលប្រមាណ ១ ពាន់លានដុល្លារពីការផ្លាស់ប្តូរវិមជ្ឈការដោយផ្តល់ជូននូវផលិតផលនិងសេវាកម្មដែលបានចម្លង។

ដូចស៊ូស៊ីសាវីបបានរួមបញ្ចូលជាមួយ ចង់បាន ជាលទ្ធផលភាពជាដៃគូផ្លូវការរវាងក្រុមទាំងពីរ។ បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នាបែបនេះជាច្រើនឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុហ្វិចហ្វាយបានបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូអេហ្វអេសទាំងមូលដោយខ្លួនឯង។

ជាមួយនឹងអង្គហេតុដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៅក្នុងគំនិត Schap បានរកឃើញថា Andre Cronje គឺជាមនុស្សមានពុតត្បុតដែលបានផ្តល់នូវសេចក្តីថ្លែងចុងក្រោយរបស់គាត់។ ការរីកចម្រើននាំមុខរបស់ Uniswap គឺវាយប្រហារទៅលើការវាយលុកប្រចាំឆ្នាំរបស់ Yearn Finance និងអ្នកបង្កើតវាដោយបញ្ជាក់ថាៈ

បណ្តឹងមួយរបស់អ្នកគឺថាអ្នកណាម្នាក់អាចលួចការងាររបស់អ្នក។ ហើយ YFI ជ្រើសរើសដៃគូជាមួយស៊ូស៊ី។ នៅពេលដេប៉ូត្រឹមត្រូវមានសុពលភាពចំពោះការទិញដៃគូ dapp ដែលលួចវាគ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តឱ្យមានអាកប្បកិរិយាបែបនេះ។

សហគមន៍ឌីអេហ្វមិនមានជំហរឯកសណ្ឋានលើយូនីសវ៉ាបទល់នឹងរឿងអាន់ឌ្រូខេនជឺលែនទេ

តាមធម្មតាខ្សែចង្វាក់នៃការបញ្ចេញមតិបានបង្កើតជារឿងល្ខោនមួយនៅក្នុងសហគមន៍ឌឺហ្វា។ អ្នកចូលចិត្តគ្រីបជាច្រើនបានប្រកាន់ជំហរខុសៗគ្នាដោយមិនមានជំហរឯកសណ្ឋានលើអាគុយម៉ង់។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះជឿថាលេខកូដរបស់យូនីសវ៉ាគឺស្ថិតនៅក្នុងដែនសាធារណៈហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានសិទ្ធិប្រើវាអ្នកផ្សេងទៀតយល់ថាវាជាការលួចបន្លំ។

វិវរណៈគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺថាយូនីសវ៉ាបបានបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្លួនចំពោះស៊ូស៊ីសាវីតជាលើកដំបូង។ ឥលូវនេះយើងឃើញថា“ King of DeFi” ជឿជាក់ជាផ្លូវការថា SushiSwap គឺជា 'លួច dApp,' ក្នុងមួយពាក្យរបស់ Schap ។

ស្ថាបនិកនិងជានាយកប្រតិបត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរ cryptocurrency ដ៏ល្បីឈ្មោះ FTX ក៏បានធ្វើសន្និសិទនិងបង្ហាញទស្សនៈរបស់គាត់។ Sam Bankman Fried ដែលបានចូលរួមយ៉ាងច្រើននៅក្នុង SushiSwap fork បានការពារគម្រោងដែលត្រូវបានច្រានចោល។

“ នេះប្រហែលជាអាក្រក់ណាស់ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿ។ យូនីសបានចំណាយពេលយូរដើម្បីធ្វើអ្វីមួយជាមួយផលិតផលរបស់វា។ វាមិនបានទេ។ នេះមិនមែន Sushiswap ចម្លងលេខកូដម៉ាកថ្មីនៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងទេ។ វាជាកម្មសិទ្ធិសាធារណៈ” ។

ដោយមានសីលធម៌និងក្រមសីលធម៌វាជារឿងស្មុគស្មាញសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ក្នុងការសន្និដ្ឋានថាតើខាងណាត្រូវឬខុស។ ស៊ូស៊ីស៊ុបភេអាចលួចការងាររបស់យូនីសវ៉ាបប៉ុន្តែវាអាចបង្កើតយីហោនិងសេវាកម្មនិងផលិតផលប្លែកៗរបស់ខ្លួនបានតែមួយខែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីបើកដំណើរការ។