Yearn Finance-ren sortzailea, Andre Cronje-k DeFi proiektuak salatu ondoren, azken blogean, Uniswap taldeko kide batek Cronje 'eraso egin zuen' bere erreklamazio eztabaidagarriengatik.
Gertaerak Twitterren eztabaida bizia eragin zuen eta bertan Ashleigh Schap-ek, Uniswap-en hazkundeko liderrak, bere pentsamenduak agerian utzi zituen. Drama garatu ahala, DeFi komunitatea polarizatzen du.
Batean blog post, Andre Cronje DeFi garatzaile gisa egindako lanaz "ausartu" zen. "DeFi-n eraikitzea zurrupatzen du" izenburupean, artikuluak azaltzen du nola sardexkek arriskua duten lehiakideek egindako lana lapurtzeagatik.
Gainera, garatzaileak denbora kopuru handia inbertitzen duen produktu edo zerbitzu berri batetik funtsean isur daitekeela adierazi du.
Andre Cronjek honakoa esan zuen:
"Goi mailako produktua ere eraiki dezaket, baina lehiakide batek nire kodea sardexka dezake eta infinituki burutzen duen token bat, eta astean erabiltzaileen bikoitza izango dute".
Gertakari hori irailean gertatu zen, garatzaile anonimoak Uniswapetik atera eta SushiSwap ofizialki abiarazi zutenean. Proiektuak 1 mila milioi dolar inguru hartu zituen likidezia truke deszentralizatuan, produktu eta zerbitzuak 'kopiatuak' eskainiz.
SushiSwap-ekin bateratu ahala Urtea.Finantziazioa bi taldeen arteko lankidetza ofiziala lortu zuen. Hainbat fusio egin ondoren, Yearn Finance-k DeFi ekosistema oso propioa sortu zuen.
Aipatutako gertakariak kontuan hartuta, Schapek Andre Cronje hipokrita dela uste du bere azken adierazpenak ikusita. Uniswap-en hazkunde-buru nagusiak Yearn Finance eta bere sortzailea erasotzen ditu eta honela dio:
"Zure kexetako bat da defi-tan edonork zure lana lapurtu dezakeela. Eta, hala ere, YFIk Sushi-rekin bikotea aukeratzen du. Legezko dapp batek lapurtutako dapp erosketa bat balioztatzen duenean, jokabide hori bultzatzen du ".
DeFi Komunitateak ez du jarrera uniformerik Uniswap vs. Andre Cronje Draman
Berez, iruzkinen kateak nahiko drama piztu zuen DeFi komunitatearen barruan. Kriptografiaren zale ugarik alde desberdinak hartu dituzte, argumentuarekiko jarrera uniformerik gabe. Batzuek Uniswap-en kodea jabari publikokoa dela eta garatzaileek erabiltzeko eskubidea dutela uste duten arren, beste batzuek lapurreta nabarmena dela uste dute.
Gertaera honetako agerian uzten duen interesgarriena da Uniswap-ek SushiSwap-en inguruko ikuspegia lehen aldiz aurkeztu zuela. Orain ikusten dugu 'DeFi-ko erregeak' SushiSwap dela ofizialki uste duela 'lapurtutako dApp', Schap-en hitzetan.
FTX kriptografia moneta truke ospetsuaren sortzailea eta zuzendari nagusia ere bere iritzia agertu eta aurkeztu zuen. Sam Bankman Fried-ek, SushiSwap sardexkan buru-belarri sartuta, sardexka proiektua defendatu zuen:
"Hau gogorra da agian, baina uste dut. Uniswap-ek denbora asko zuen bere produktuarekin zerbait, edozer gauza egiteko. Ez zen hala izan. Hau ez zen Sushiswap denbora errealean marka berria kopiatzea. Ia jabari publikoa zen ".
Moralarekin eta etikarekin, edozeinek alde biak zuzenak edo okerrak diren ala ez ondorioztatzea konplikatua da. SushiSwapek funtsean Uniswap-en lana lapurtu zezakeen, baina bere marka eta zerbitzu eta produktu paregabeak eratzea lortu zuen merkaturatu eta hilabetera.
Iruzkinak (Ez)